Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18 мая 2016 г. по делу N 33-3492/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Васякина А.Н.,

судей Булгаковой М.В., Никитиной А.И.,

при секретаре Рассейно Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чугульбаевой М.Н. на решение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 09 декабря 2015 года по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Чугульбаевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Заслушав доклад судьи Васякина А.Н., судебная коллегия

установила:

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с исковым заявлением к Чунгульбаевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору N от (дата) в размере *** а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере ***, указав, что (дата) между ООО ИКБ "Совкомбанк" и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме *** под ***% годовых на *** месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. Согласно раздела "Б" кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере ***% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла (дата), по состоянию на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет *** дня, просроченная задолженность по процентам возникла (дата), по состоянию на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет *** дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере *** По состоянию на (дата) общая задолженность ответчика перед банком составляет *** из которых: просроченная ссуда - ***, просроченные проценты - ***, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - ***, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - *** Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность. (дата) полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество "Совкомбанк", ПАО "Совкомбанк".

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Чунгульбаева М.Н. в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель ответчика Тажибаева Р.К. в судебном заседании исковые требования не признала.

Решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 09 декабря 2015 года исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворены.

Не согласившись с судебным решением, Чунгульбаева М.Н. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 810, ст. 819 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что (дата) Чунгульбаева М.Н. обратилась с офертой к ООО ИКБ "Совкомбанк" на заключение договора потребительского кредита, путем зачисления наличных на банковский счет, что следует из заявления-оферты со страхованием.

Из заявления видно, что Чунгульбаева М.Н. с Условиями предоставления кредита ознакомлена и согласна.

ООО ИКБ "Совкомбанк" акцептовало оферту Чунгульбаевой М.Н., зачислив ей *** на открытый в банке счет.

Разделом 4 Условий кредитования в ООО ИКБ "Совкомбанк" предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит в сроки установленные договором и уплатить проценты по нему. График осуществления платежей установлен разделом Е кредитного договора - до *** числа каждого месяца в течение *** месяцев по ***, последний платеж ***

Ответственность за нарушение обязательств предусмотрена разделом 6 Условий кредитования и разделом Б кредитного договора.

Из выписки по счету Чунугльбаевой Н.М. следует, что платежи по кредиту вносились нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на (дата) составила *** из которых: просроченная ссуда - ***, просроченные проценты - ***, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - ***, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - ***

Доказательств погашения кредита либо иного размера задолженности ответчик Чунгульбаева М.Н. суду не представила.

Из материалов дела следует, что ООО ИКБ "Совкомбанк" преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк", с последующим переименованием в ПАО "Совкомбанк".

Удовлетворяя исковые требования ПАО "Совкомбанк", проверив и признав верным расчет задолженности, представленной истцом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что ответчик Чугульбаева М.Н. нарушила принятое на себя обязательство по кредитному договору, тогда как доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представила, сумму задолженности не оспорила.

Суд первой инстанции обоснованно отклонил доводы ответчика о наличии договоренности с Валеевой А. и Ажигуловым М.Т. об исполнении за нее кредитных обязательств, поскольку кредитный договор был заключен ОАО "Совкомбанк" с Чунгульбаевой М.Н., и она отвечает по исполнению кредитных обязательств, доказательств перехода права требования от ответчика к другим лицам суду не представлено.

Судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** взысканы с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Доводы апелляционной жалобы основаны на несогласии с постановленным решением суда, направлены на переоценку исследованных судом доказательств и выводов суда об установленных обстоятельствах, что не может являться основанием для отмены решения суда.

Юридически значимые обстоятельства судом установлены, нормы материального и процессуального права применены правильно, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований к отмене решения суда в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 09 декабря 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Чугульбаевой М.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: