Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Емельянова В.А.,
членов президиума: Чернявской С.А., Ушакова В.М., Белинской С.В., Кужабаева М.Д.,
рассмотрев кассационную жалобу представителя Боблей Э.В. - Максимова А.Д. на определение мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Оренбурга от 28сентября 2015 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 02ноября 2015 года по ходатайству Боблей Э.В. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Боблей Э.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищного фонда "Центральная" (ООО "УКЖФ "Центральная") о защите прав потребителей,
заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Жуковой Н.В., объяснения представителя Боблей Э.В. - Максимова А.Д., действующего на основании доверенности от (дата), поддержавшего доводы жалобы, представителя ООО "УКЖФ "Центральная" Казначейской С.А., действующей на основании доверенности от (дата), возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, президиум Оренбургского областного суда
установил:
решением мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г.Оренбурга от 30 марта 2015 года, вступившим в законную силу, исковые требования Боблей Э.В. удовлетворены. Взыскана с ООО "УКЖФ "Центральная" в пользу БоблейЭ.В. денежная сумма за причиненный материальный вред в размере *** руб.
Дополнительным решением мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г.Оренбурга от 06 апреля 2015 года, вступившим в законную силу, взыскан с ООО "УКЖФ "Центральная" в пользу БоблейЭ.В. штраф в размере *** руб.
09 сентября 2015 года БоблейЭ.В. обратилась к мировому судье судебного участка N 5 Ленинского района г.Оренбурга с ходатайством о возмещении судебных расходов, указав, что в связи с рассмотрением гражданского дела по ее иску к ООО "УКЖФ "Центральная" о защите прав потребителей она понесла судебные расходы. Просила взыскать с ООО "УКЖФ "Центральная" в ее пользу расходы за составление иска в размере *** руб., за представление интересов в суде - *** руб., за составление и подачу заявления о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы - *** руб., за составление частной жалобы - *** руб., за представление интересов в судебном заседании (дата) - ***., за составление частной жалобы на определение от (дата) - *** руб., за представление интересов в судебном заседании (дата) - ***., по составлению апелляционной жалобы - ***., по составлению кассационной жалобы - ***., по составлению кассационной жалобы на решение мирового судьи от (дата) - ***., за представление интересов в судебном заседании (дата) - ***., за представление интересов в судебном заседании (дата) - ***., за представление интересов в судебном заседании (дата) - ***., за составление доверенности - ***.
Определением мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г.Оренбурга от 28 сентября 2015 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 02ноября 2015 года, заявление БоблейЭ.В. о возмещении судебных расходов удовлетворено частично. Взысканы с ООО "УКЖФ "Центральная" в пользу БоблейЭ.В. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ***., по оформлению доверенности - ***.
В кассационной жалобе, поступившей в Оренбургский областной суд 04мая 2016 года, представитель БоблейЭ.В. - Максимов А.Д. просит отменить определение от 28 сентября 2015 года и апелляционное определение от 02ноября 2015 года.
Определением судьи Оренбургского областного суда Жуковой Н.В. от 06июня 2016 года кассационная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании президиума Оренбургского областного суда.
БоблейЭ.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явилась, в связи с чем на основании статьи 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации президиум Оренбургского областного суда находит возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, президиум Оренбургского областного суда приходит к следующему.
В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Из материалов дела следует, что судебное заседание по рассмотрению ходатайства БоблейЭ.В. о возмещении судебных расходов было назначено на (дата) на 15 часов 00 минут.
В судебном заседании участвовала представитель ООО "УКЖФ "Центральная" Кочугурова Е.В.
В протоколе судебного заседания отражено, что БоблейЭ.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины неявки не известны.
Вместе с тем в материалах дела отсутствуют данные об извещении БоблейЭ.В. на (дата) в 15 часов 00 минут в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, из определения мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Оренбурга от 28сентября 2015 года следует, что судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие заявителя и ее представителя в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Однако в протоколе судебного заседания от 28сентября 2015 года не отражено, что судом разрешался вопрос о рассмотрении ходатайства о возмещении судебных расходов в отсутствие заявителя БоблейЭ.В. и ее представителя, мнение представителя ООО "УКЖФ "Центральная" по данному вопросу не зафиксировано.
Таким образом, рассмотрев ходатайство о возмещении судебных расходов в отсутствие БоблейЭ.В., не извещенной надлежащим образом о проведении судебного заседания 28сентября 2015 года, мировой судья допустил существенное нарушение норм процессуального права. Суд апелляционной инстанции указанное нарушение не устранил.
С учетом изложенного, в целях исправления допущенной судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении ходатайства БоблейЭ.В. о возмещении судебных расходов ошибки в применении норм процессуального права президиум Оренбургского областного суда считает необходимым кассационную жалобу представителя Боблей Э.В. - Максимова А.Д. на определение мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г.Оренбурга от 28сентября 2015 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 02ноября 2015 года по ходатайству Боблей Э.В. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Боблей Э.В. к ООО "УКЖФ "Центральная" о защите прав потребителей удовлетворить, отменить определение мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Оренбурга от 28сентября 2015 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 02ноября 2015 года, направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 5 Ленинского района г. Оренбурга.
Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Оренбургского областного суда
постановил:
кассационную жалобу представителя Боблей Э.В. - Максимова А.Д. на определение мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Оренбурга от 28сентября 2015 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 02ноября 2015 года по ходатайству Боблей Э.В. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Боблей Э.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищного фонда "Центральная" о защите прав потребителей удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Оренбурга от 28сентября 2015 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 02ноября 2015 года отменить, направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 5 Ленинского района г. Оренбурга.
Председательствующий: В.А. Емельянов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.