Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 06 июля 2016 г. по делу N 33-2803/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Балаевой Т.Н.,

судей Вершининой О.Ю., Кяргиевой Н.Н.,

при секретаре Сошиловой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Першина Н. А. на решение Грязовецкого районного суда Вологодской области от 21.12.2015, которым исковые требования Космачевой Н. Ю., действующей в интересах несовершеннолетних детей, удовлетворены.

За Космачевым А. Д., "ДАТА" года рождения, уроженцем "адрес", признано право собственности на 9/20 долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества: квартиру с кадастровым номером N ... , площадью ... кв.м., расположенную по адресу: "адрес".

За Космачевой М. Д., "ДАТА" года рождения, уроженкой "адрес", признано право собственности на 9/20 долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества: квартиру с кадастровым номером N ... , площадью ... кв.м., расположенную по адресу: "адрес".

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Космачева А. Д. и Космачевой М. Д. на 9/20 долей указанного объекта недвижимого имущества за каждым собственником.

Настоящее решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Космачева Д. А. на 19/20 долей квартиры, расположенной по адресу: "адрес".

С Космачева Д. А. взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Балаевой Т.Н., судебная коллегия

установила:

Космачев Д.А. и Космачева Н.Ю. состояли в зарегистрированном браке с "ДАТА" по "ДАТА", являются родителями несовершеннолетних Космачева А.Д., "ДАТА" года рождения, Космачевой М.Д., "ДАТА" года рождения.

В период брака Космачевым Д.А. на основании договора купли-продажи от "ДАТА" с использованием денежных средств, полученных по кредитному договору N ... от "ДАТА", заключенному с АО Сберегательный банк Российской Федерации (далее ОАО "Сбербанк России"), приобретена квартира, расположенная по адресу: "адрес". Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (свидетельство о государственной регистрации права от "ДАТА").

В связи с рождением второго ребенка (Космачевой М.Д.) супругами Космачевым Д.А. и Космачевой Н.Ю. принято решение о направлении средств материнского (семейного) капитала в счет погашения основного долга и уплату процентов по кредитному договору N ... от "ДАТА", заключенному между Космачевым Д.А. и ОАО "Сбербанк России". Космачева Н.Ю. 15.07.2010 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязовецком районе с соответствующим заявлением о распоряжении средствами материнского капитала.

В связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату N ... от "ДАТА", выданному на имя Космачевой Н.Ю., на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору Космачев Д.А. обязался в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского капитала оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением долей по соглашению (обязательство N ... от "ДАТА").

16.08.2010 ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязовецком районе принято решение об удовлетворении заявления Космачевой Н.Ю. и направлении средств на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору на приобретение жилья в сумме ... рублей.

Между бывшими супругами Космачевым Д.А. и Космачевой Н.Ю. "ДАТА" заключено соглашение об определении долей в общем имуществе, по условиям которого стороны установили долевую собственность на приобретенную в период брака однокомнатную квартиру, общей площадью ... кв.м., назначение жилое, этаж - ... , местоположение: "адрес", условный N ... , и определили доли в праве собственности на данное имущество, вследствие наличия у Космачева Д.А. обязанности передать по 9/20 долей в праве общей собственности на квартиру каждому из двух совместных детей сторон Космачевой М.Д. и Космачеву А.Д., в следующем размере: 1/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит Космачевой Н.Ю., 19/20 долей в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит Космачеву Д.А.

Космачевой Н.Ю. и Космачеву Д.А. выдано свидетельство о государственной регистрации права на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес" на 1/20 доли в праве общей долевой собственности и на 19/20 долей в праве общей долевой собственности соответственно (свидетельство N ... от "ДАТА", свидетельство N ... от "ДАТА").

Ссылаясь на неисполнение Космачевым Д.А. обязательств об оформлении по 9/20 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", в собственность несовершеннолетних детей Космачева А.Д., Космачевой М.Д. в добровольном порядке, Космачева Н.Ю., действуя в интересах несовершеннолетних Космачева А.Д., Космачевой М.Д., 20.10.2015 обратилась в суд с иском к Космачеву Д.А. о признании права собственности. Просила признать за Космачевой М.Д., Космачевым А.Д. право собственности за каждым на 9/20 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: "адрес".

Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 17.11.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 07.12.2015 к участию в деле для дачи заключения привлечено Управление социальной защиты населения Грязовецкого муниципального района.

В судебном заседании истец Космачева Н.Ю., действующая в интересах несовершеннолетних Космачева А.Д., Космачевой М.Д., исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Космачев Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями Космачевой Н.Ю., действующей в интересах Космачева А.Д., Космачевой М.Д., согласен, полагает возможным признать за каждым из детей право собственности на 9/20 долей в квартире по адресу: "адрес".

Представитель ответчика Космачева Д.А. адвокат Музыкантов Ю.А. в судебном заседании пояснил, что Космачев Д.А. не возражает против удовлетворения исковых требований, признание им исковых требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель Управления социальной защиты населения Грязовецкого муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которого просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе Першин Н.А. просит решение суда отменить и перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, указав, что данным решением нарушены его права как кредитора на обращение взыскания на долю Космачевой Н.Ю., являющейся должником по исполнительному производству о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, в совместно нажитом имуществе супругов. Полагает, что своими действиями супруги Космачевы умышленно, злоупотребляя правом, увеличили долю в праве собственности на жилое помещение за детьми, существенно занизив долю Космачевой Н.Ю. с целью увести имущество от обращения на него взыскания.

В возражениях на апелляционную жалобу Космачев Д.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 20.05.2016 судебная коллегия перешла к рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции.

В судебное заседание истец Космачева Н.Ю., ответчик Космачев Д.А., третье лицо Першин Н.А., представитель третьего лица Управления социальной защиты населения Грязовецкого муниципального района Вологодской области, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явились, извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Как следует из материалов дела, в соглашении от "ДАТА" Космачев Д.А. и Космачева Н.Ю. установили долевую собственность на приобретенную в период брака однокомнатную квартиру в следующем размере: 1/20 доли в праве общей долевой собственности принадлежит Космачевой Н.Ю., 19/20 долей в праве общей долевой собственности принадлежит Космачеву Д.А., исходя при этом из обязанности Космачева Д.А. передать по 9/20 долей в праве общей собственности на квартиру каждому из детей сторон Космачевой М.Д. и Космачеву А.Д.

Невыполнение Космачевым Д.А. обязательства по оформлению жилого помещения в общую собственность родителей и детей с определением долей в вышеуказанном размере послужило основанием для обращения Космачевой Н.Ю. с настоящим иском.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, Космачева Н.Ю. является должником по исполнительному производству, взыскателем по которому выступает третье лицо Першин Н.А. (предмет исполнения: требование о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью, в размере ... рублей). Остаток задолженности на "ДАТА" составлял ... рубля ... копеек.

По иску Першина Н.А. к Космачевой Н.Ю., Космачеву Д.А. о выделе доли должника в совместно нажитом имуществе супругов и обращении взыскания на выделенную долю, Грязовецким районным судом Вологодской области 13.04.2016 принято решение, которым соглашение об определении долей в общем имуществе от "ДАТА", заключенное между Космачевым Д.А. и Космачевой Н.Ю., признано недействительным; Космачевой Н.Ю. выделена 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 17.06.2016 приведенное решение оставлено без изменения.

Проанализировав действующее законодательство, регулирующее отношения по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала и принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, в том числе определение доли Космачевой Н.Ю. в жилом помещении в ином, отличном от соглашения размере, а так же признание данного соглашения недействительным, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Грязовецкого районного суда Вологодской области от 21.12.2015 отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования Космачевой Н. Ю. действующей в интересах несовершеннолетних детей, к Космачеву Д. А. о признании права собственности оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: