Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 29 июня 2016 г. по делу N 33-3621/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Балаевой Т.Н.,

судей Вершининой О.Ю., Корешковой В.О.,

при секретаре Сошиловой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Маркова А. Б. по доверенности Войтюк Т. И. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 19.04.2016, которым в удовлетворении исковых требований Маркову А. Б. к товариществу собственников жилья "Ленинградское" об исключении из лицевого счета, возложении обязанности произвести перерасчет - отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Балаевой Т.Н., объяснения Маркова А.Б., его представителя Войтюк Т.И., судебная коллегия

установила:

ТСЖ "Лениградское" осуществляет управление многоквартирным домом "адрес", собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру N ... в указанном доме является Марков А.Б.

Марков А.Б., Марков А.А. (сын), Марков Д.А. (сын) состоят на регистрационном учете по адресу: "адрес"; до "ДАТА" по данному адресу также числилась зарегистрированной Маркова Е.Г. (бывшая супруга Маркова А.Б.; брак расторгнут на основании решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку N8 от "ДАТА").

По договору цессии от "ДАТА" ТСЖ "Ленинградская, 76А" (цедент) передало ТСЖ "Ленинградское" (цессионарий) право требования просроченной задолженности с собственников жилых помещений N ... в вышеуказанном доме, в том числе и с Маркова А.Б. Задолженность за период с "ДАТА" по "ДАТА" взыскана в солидарном порядке с Маркова А.Б., Маркова А.А., Маркова Д.А. решением Вологодского городского суда от 20.07.2015, в редакции апелляционного определения Вологодского областного суда от 02.12.2015.

Представитель Маркова А.Б. по доверенности Войтюк Т.И. 05.02.2016 обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ "Ленинградское" об исключении из лицевого счета на квартиру по адресу: "адрес" Марковой Е.Г., возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет платежей за три года исковой давности в целях снижения размера задолженности, указав, что хотя Маркова Е.Г. снята с регистрационного учета по указанному адресу, в отношении нее продолжает начисляться плата за жилое помещение и коммунальные услуги при наличии в квартире фактической регистрации троих человек.

Представитель истца Маркова А.Б. по доверенности Войтюк Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ТСЖ "Ленинградское" по доверенности Сухих А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что Маркова Е.Г. была исключена из лицевого счета в связи со снятием с регистрационного учета "ДАТА". ТСЖ "Ленинградская, 76А" было организовано в октябре ... года, ликвидировано в августе ... года. Архива ТСЖ "Ленинградская, 76А" не существовало, квитанции по начислениям в указанный период времени формировались МУП "Расчетно-коммунальный центр", также ликвидированным "ДАТА". ТСЖ "Ленинградское" никаких начислений на Маркову Е.Г. не производило, в лицевом счете она не значится.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель Маркова А.Б. по доверенности Войтюк Т.И. просит решение суда отменить, ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, указав, что при принятии решения по заявленным исковым требованиям судом не учтено, что фактически начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги производилось на четырех человек, включая Маркову Е.Г., при том, что семья Маркова А.Б. состоит из трех человек; Маркова Е.Г. не подлежит учету при начислении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, должна быть исключена из лицевого счета на жилое помещение.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, полагает, его соответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Исходя из системного и взаимосвязанного толкования положений статей 30, 31, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники, члены семьи собственника, лица, проживающие и зарегистрированные в жилом помещении, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Все начисления производятся в зависимости от количества зарегистрированных в жилом помещении лиц на рассматриваемый период времени, площади занимаемого помещения, в соответствии с установленными нормативами потребления коммунальных услуг и по утвержденным тарифам.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями приведенной нормы, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, установив, что Маркова Е.Г. "ДАТА" снята с регистрационного учета по адресу: "адрес", в лицевом счете ТСЖ "Ленинградское", выданном на указанную квартиру, не значится, имеет регистрацию по адресу: "адрес", учел, что задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с "ДАТА" по "ДАТА" решением суда взыскана в солидарном порядке с Маркова А.Б., Маркова А.А., Маркова Д.А., как лиц, зарегистрированных и проживающих в жилом помещении, пришел к обоснованному выводу о неправомерности требований истца.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе и озвученные представителем Маркова А.Б. - Войтюк Т.И. о том, что оплата за жилье и коммунальные услуги рассчитывается на четырех человек, при том, что семья истца состоит из трех человек, не могут быть признаны состоятельными, поскольку не нашли своего подтверждения. Расчет, составленный представителем истца о завышении размера начислений, имеющийся в материалах дела, данные обстоятельства не подтверждает, поскольку сделан без учета требований действующего законодательства.

Судом первой инстанции полно исследованы и установлены обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вологодского городского суда Вологодской области от 19.04.2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Маркова А. Б. по доверенности Войтюк Т. И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: