Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 06 июля 2016 г. по делу N 33-3766/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Балаевой Т.Н.,

судей Вершининой О.Ю., Кяргиевой Н.Н.

при секретаре Сошиловой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Кот М. Ю. по доверенности Чаузова А. В. на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 16.05.2016, которым Кот С. П., Кот Э. С., Кот В. С., Кот М. Ю., действующей в своих интересах и в интересах Кот Н. С., Кот Р. С., Кот А. С. в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Балаевой Т.Н., судебная коллегия

установила:

решением Вологодского городского суда Вологодской области от 17.12.2015, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 24.02.2016, Кот Э.С. Кот В.С., Кот С.П., Кот М.Ю., Кот А.С., Кот Р.С., Кот Н.С. выселены из квартиры по адресу: "адрес", с прекращением регистрации по указанному адресу.

Судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Вологде N1 УФССП по Вологодской области Чучиной А.В. "ДАТА" возбуждено исполнительное производство N ... в отношении должника Кот М.Ю.; "ДАТА" - исполнительное производство N ... в отношении должника Кот В.С.; "ДАТА" - исполнительное производство N ... в отношении должника Кот Э.С.; "ДАТА" - исполнительное производство N ... в отношении должника Кот С.П., в пользу взыскателя Николаевой О.А., предмет исполнения: выселение из жилого помещения по адресу: "адрес" Кот Э.С. Кот В.С., Кот С.П., Кот М.Ю., Кот А.С., Кот Р.С., Кот Н.С.

Со ссылкой на то, что на рассмотрении в Арбитражном суде Вологодской области находится заявление Кот М.Ю. о признании сделки от "ДАТА" по заключению договора купли-продажи жилого помещения по адресу: "адрес" между конкурсным управляющим Фефилатьевой О.Н. и Николаевой О.А. недействительной, применении последствий недействительности сделки, Кот М.Ю. 12.04.2016, Кот Э.С., Кот В.С., Кот С.П. 19.04.2016 обратились в суд с заявлением о приостановлении исполнительных производств N ... от "ДАТА", N ... от "ДАТА", N ... от "ДАТА", N ... от "ДАТА" до рассмотрения Арбитражным судом Вологодской области вышеуказанного дела.

В судебном заседании заявители Кот С.П., Кот В.С., Кот М.Ю., действующая в своих интересах и в интересах Кот Н.С., Кот Р.С., Кот А.С., представитель Кот М.Ю. по доверенности Чаузов А.В. требования поддержали, просили удовлетворить.

В судебное заседание заявитель Кот Э.С., представители заинтересованных лиц УФМС по Вологодской области, ПАО "УРАЛСИБ", заинтересованное лицо конкурсный управляющий ИП Кот М.Ю. Фефилатьева О.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Николаевой О.А. по доверенности Николаев А.Л. возражал против удовлетворения заявленных требований.

Судом вынесено приведенное определение.

В частной жалобе представитель Кот М.Ю. по доверенности Чаузов А.В. просит определение суда отменить, указав, что выселению из жилого помещения подлежит многодетная семья, вопрос выселения несовершеннолетних с предоставлением другого жилого помещения решен не был. Сделка купли-продажи спорной квартиры оспаривается Кот М.Ю. в рамках процедуры банкротства. Кроме того, определением Арбитражного суда Вологодской области от 18.04.2016 приостановлено производство по заявлению Кот М.Ю. об исключении имущества должника из конкурсной массы до вступления в законную силу судебного акта по заявлению об оспаривании договора купли-продажи квартиры. Конкурсный управляющий, реализовавший квартиру, исключен из дела о банкротстве.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, полагает, что определение соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 436, 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 39 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из отсутствия правовых оснований для приостановления исполнительных производств.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку оснований для приостановления исполнительного производства приведенных в статьях 39 и 40 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", перечень которых является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, не установлено.

Вопреки доводам частной жалобы, оспаривание в Арбитражном суде Вологодской области сделки купли-продажи спорной квартиры по адресу: "адрес" на исполнение вступившего в законную силу решения Вологодского городского суда Вологодской области от 17.12.2015 не влияет и обстоятельством, влекущим обязательность приостановления исполнительного производства, не является.

Утверждение автора жалобы о том, что выселению из жилого помещения подлежат несовершеннолетние лица, вопрос о месте проживания которых не решен, на правильность выводов суда не влияет,

как не имеющее правового значения для вопросов приостановления исполнительного производства.

В частной жалобе не содержится иных доводов, которые могли бы служить основанием к отмене определения суда, изложенные доводы основаны на неправильном толковании положений законодательства об исполнительном производстве.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Вологодского городского суда Вологодской области от 16.05.2016 оставить без изменения, частную жалобу представителя Кот М. Ю. по доверенности Чаузова А. В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи