Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 июля 2016 г. по делу N 33-3986/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Балаевой Т.Н.,

судей Кяргиевой Н.Н., Ехаловой Ю.А.,

при секретаре Осовской Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Сосипатровой Л.С. по доверенности Сосипатрова Г.Ф. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 23.05.2016, которым в удовлетворении исковых требований Сосипатровой Л.С. к мэрии города Череповца о признании незаконным постановления об отказе в принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, возложении обязанности по постановке на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Балаевой Т.Н., судебная коллегия

установила:

Сосипатрова Л.С., "ДАТА" года рождения, является инвалидом первой группы по общему заболеванию бессрочно.

Согласно справке от "ДАТА" N ... врачебной комиссии БУЗ ВО "Череповецкая городская поликлиника N2" Сосипатровой Л.С. установлен диагноз: последствия острого нарушения мозгового кровообращения с глубоким левосторонним гемипарезом, требующим применения инвалидной кресла-коляски (код заболевания i69.3).

Из информации, предоставленной БУЗ ВО "Череповецкая городская поликлиника N2" Сосипатрова Л.С. также имеет следующие заболевания: сахарный диабет (код заболевания Е 11.7); пиелонефрит (код заболевания N 11.8); гломерулярные поражения при сахарном диабете (код заболевания N 08.3); болезнь щитовидной железы неуточненная (код заболевания Е 07.9); гипертоническая болезнь (I 10).

Сосипатрова Л.С. совместно с супругом Сосипатровым Г.Ф. зарегистрированы и проживают в жилом помещении - однокомнатной квартире, общей площадью ... кв.м, расположенной по адресу: "адрес", принадлежащей им на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому).

08.10.2015 Сосипатрова Л.С. обратилась в жилищное управление мэрии города Череповца с заявлением о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, по результатам рассмотрения которого постановлением мэрии города Череповца от "ДАТА" N ... последней отказано в принятии на вышеуказанный учет по категории граждан, страдающих тяжелой формой хронических заболеваний, в связи с тем, что представленные документы не подтверждают право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, а именно: жилое помещение занимает одна семья.

Ссылаясь на несогласие с вышеуказанным постановлением, полагая, что имеет право на дополнительную жилую площадь, ввиду имеющихся заболеваний, Сосипатрова Л.С. 21.04.2016 обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии города Череповца, в котором просила признать отказ мэрии города Череповца в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении незаконным; возложить на мэрию города Череповца обязанность по постановке ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении муниципального жилищного фонда города Череповца.

Истец Сосипатрова Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель истца Сосипатровой Л.С. по доверенности Сосипатров Г.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить.

Представитель ответчика мэрии города Череповца по доверенности Сачкова М.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав на отсутствие законных оснований для постановки истца на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении муниципального жилищного фонда, предоставляемого по договору социального найма, по категории граждан, страдающих тяжелой формой хронических заболеваний, поскольку жилое помещение занимает одна семья.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель Сосипатровой Л.С. по доверенности Сосипатров Г.Ф. просит решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 23.05.2016 отменить, ссылаясь на несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, указав, что квартира, в которой проживает Сосипатрова Л.С. с супругом Сосипатровым Г.Ф. представляет собой однокомнатную квартиру, жилой площадью ... кв.м, использование остальных помещений в квартире Сосипатровой Л.С. в силу имеющихся у нее заболеваний не представляется возможным. Сосипатров Г.Ф. имеет статус "дети войны", является Ветераном труда Вологодской области, инвалидом третьей группы. В силу возраста и состояния здоровья Сосипатрову Г.Ф. проблематично осуществлять постоянный уход за Сосипатровой Л.С., нуждающейся в нем, возможность проживания на постоянной основе и осуществляющей уход за Сосипатровой Л.С. сиделки отсутствует, ввиду несоответствия условий проживания.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, полагает, что решение соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьей 51, 54, 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец с семьей в составе двух человек (включая супруга Сосипатрова Г.Ф.) зарегистрированы и проживают в однокомнатной квартире по адресу: "адрес", принадлежащей им на праве общей долевой собственности, размером более учетной нормы на каждого, исходил из отсутствия оснований для применения в рассматриваемом случае положений пункта 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции, изложенными в решении, соглашается, полагая их обоснованными, не противоречащими собранным по делу доказательствам, при этом учитывает, что квартира, занимаемая истцом и ее супругом, коммунальной не является, в квартире единый финансово-лицевой счет, общая площадь жилого помещения, приходящаяся на каждого проживающего, превышает учетную норму жилой площади при принятии на учет в качестве нуждающихся.

Наличие у Сосипатровой Л.С. тяжелых хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, согласно перечню, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2006 N 378, своего подтверждения в процессе рассмотрения дела не нашло, ввиду чего доводы апелляционной жалобы в указанной части подлежат отклонению.

Вопреки доводам апелляционной жалобы наличие у супруга Сосипатровой Л.С.- Сосипатрова Г.Ф. статуса "дети войны", звания Ветеран труда Вологодской области, инвалидности третьей группы, не влияет на жилищные права Сосипатровой Л.С. и в рассматриваемой ситуации права на получение дополнительных социальных гарантий не предоставляет.

Таким образом, при проверке законности и обоснованности решения по настоящему делу в апелляционном порядке судебная коллегия не установиланарушений норм материального или процессуального законодательства, являющихся основанием к отмене или изменению решения суда.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 23.05.2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Сосипатровой Л.С. по доверенности Сосипатрова Г.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: