Решение Краснодарского краевого суда от 01 июня 2016 г. по делу N 12-1971/2016

Судья Краснодарского краевого суда " Ф.И.О. "4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу " Ф.И.О. "2 на определение судьи Ленинского районного суда " ... " от " ... " о возвращении жалобы " Ф.И.О. "2 на постановление ИДПС ОБ ДПС " ... " от " ... " по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,

установил:

" ... " в 13.15 часов на " ... " в " ... " " Ф.И.О. "2, управляя автомобилем Мазда 3, припарковала транспортное средство в неположенном месте - на тротуаре.

Постановлением инспектора ОБ ДПС " ... " " Ф.И.О. "2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

" Ф.И.О. "2 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление должностного лица.

Обжалуемым определением судьи Ленинского районного суда " ... " от " ... " жалоба возвращена без рассмотрения по существу в связи с ненадлежащим оформлением.

В жалобе, направленной в суд вышестоящей инстанции, " Ф.И.О. "2 просит восстановить срок на обжалование определения суда, отменить определение Ленинского районного суда " ... " от " ... ", ссылаясь на то, что Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации требования к оформлению жалобы на постановление должностного лица не предусмотрены.

В судебное заседание суда вышестоящей инстанции " Ф.И.О. "2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суду сообщено не было.

Представитель ДПС " ... " в суде вышестоящей инстанции просил отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, обжалуемое определение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, суд вышестоящей инстанции установил, что " Ф.И.О. "2 пропущен процессуальный срок обжалования определения судьи Ленинского районного суда " ... " от " ... "

В своей частной жалобе " Ф.И.О. "2 просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы, считая пропущенный срок уважительным. Ссылается на то что копию определения суда была направлена в ее адрес спустя почти месяц, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

Однако из имеющегося представленного в материалы дела копии почтового конверта, полученного заявителем, невозможно достоверно установить дату отправления. Оригинал конверта в деле отсутствует, и в суд " Ф.И.О. "2 не представлен.

В связи с изложенным, учитывая, что наличие уважительных причин пропуска срока обжалования не установлено, оснований к его восстановлению не имеется.

В связи с изложенным оснований для восстановления пропущенного процессуального срока судом вышестоящей инстанции не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

решил:

Отказать " Ф.И.О. "3 в восстановлении попущенного процессуального срока на подачу жалобы на определение Ленинского районного суда " ... " от " ... ".

Судья краевого суда