Определение Краснодарского краевого суда от 06 июля 2016 г. по делу N 12-2319/2016

Судья Краснодарского краевого суда Ефименко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя Устиновой А.В. по доверенности Горбунова Д.М. на решение судьи Курганинского районного суда от 12 апреля 2016 года.

установил:

Обжалуемым решением Курганинского районного суда от 12 апреля 2016 года определение старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по Курганинскому району от 1 марта 2016 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Устиновой А.В. в связи с отсутствием состава административного правонарушения - оставлено без изменения, жалоба Устиновой А.В. - без удовлетворения.

Не согласившись с данным решением, представитель Устиновой А.В. по доверенности Горбунов Д.М. подал в суд жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 23 АА 417301 от 1 марта 2016 года отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

В соответствии с требованиями ст.30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копию решения Курганинского районного суда от 12 апреля 2016 года Устинова А.В. получила 23 апреля 2016 года (л.д.57).

Вышеуказанная жалоба представителя Устиновой А.В. по доверенности Горбунова Д.М. поступила в суд 30 мая 2016 года, по почте отправлена 26 мая 2016 года, то есть по истечении срока, установленного ст.30.3 КоАП РФ, ходатайство о восстановлении срока пропущенного срока отсутствует.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья вышестоящей инстанции считает необходимым жалобу представителя Устиновой А.В. по доверенности Горбунова Д.М. на решение Курганинского районного суда от 12 апреля 2016 года - оставить без рассмотрения, поскольку она подана по истечению срока, предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ, ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу представителя Устиновой А.В. по доверенности Горбунова Д.М. на решение Курганинского районного суда от 12 апреля 2016 года - оставить без рассмотрения, дело возвратить в Курганинский районный суд.

Судья краевого суда