Судья Краснодарского краевого суда Ефименко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе начальника отдела ОНД и ПР управления по г.Сочи ГУ МЧС России по Краснодарскому краю Шустова В.А. на решение судьи Центрального районного суда г.Сочи от 13 апреля 2016 года,
установил:
Обжалуемым решением судьи Центрального районного суда г.Сочи от 13 апреля 2016 года ТСЖ "Фрегат" восстановлен срок на подачу жалобы на постановление заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору - начальника ООНД Центрального района г.Сочи Денисенко В.В. от 10 марта 2016 года N 6\3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ТСЖ "Фрегат".
Постановление заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору - начальника ООНД Центрального района г.Сочи Денисенко В.В. от 10 марта 2016 года N 6\3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ТСЖ "Фрегат" отменено, дело об административном правонарушении возвращено в отдел надзорной деятельности г.Сочи Управления надзорной деятельностью ГУ МЧС России по Краснодарскому краю на новое рассмотрение.
Не согласившись с данным решением, начальник отдела ОНД и ПР управления по г.Сочи ГУ МЧС России по Краснодарскому краю Шустов В.А. подал в суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
В соответствии с требованиями ст.30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Вышеуказанная жалоба начальника отдела ОНД и ПР управления по г.Сочи ГУ МЧС России по Краснодарскому краю Шустова В.А. поступила в суд 9 июня 2016 года, то есть по истечении срока, установленного ст.30.3 КоАП РФ, ходатайство о восстановлении срока пропущенного срока отсутствует, из материалов дела невозможно установить когда, начальник отдела ОНД и ПР управления по г.Сочи ГУ МЧС России по Краснодарскому краю Шустов В.А. получил копию решения судьи Центрального районного суда г.Сочи от 13 апреля 2016 года.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья вышестоящей инстанции считает необходимым апелляционную жалобу начальника отдела ОНД и ПР управления по г.Сочи ГУ МЧС России по Краснодарскому краю Шустова В.А. на решение судьи Центрального районного суда г.Сочи от 13 апреля 2016 года - оставить без рассмотрения, поскольку она подана по истечению срока, предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ, ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.
Кроме того, в соответствии с требованиями ст.30.9 ч.5 КоАП РФ решение по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ст.30.1 ч.1 КоАП РФ должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Апелляционную жалобу начальника отдела ОНД и ПР управления по г.Сочи ГУ МЧС России по Краснодарскому краю Шустова В.А. на решение судьи Центрального районного суда г.Сочи от 13 апреля 2016 года - оставить без рассмотрения, дело возвратить в Центрального районного суда г.Сочи.
Судья краевого суда
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.