Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 июля 2016 г. по делу N 33-16522/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Ефименко Е.В.

судей Казакова Д.А., Борисихиной С.А.,

секретарь Бондаренко Д.И.

по докладу судьи Казакова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ищенко Александра Алексеевича к УФСИН России по Краснодарскому краю об отмене решения и восстановлении в очереди на получение социальной выплаты,

по апелляционной жалобе Ищенко А.А. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 01 марта 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Ищенко А.А. обратился в суд с иском к УФСИН России по Краснодарскому краю об отмене решения и восстановлении в очереди на получение социальной выплаты.

В обоснование заявленных требований указал, что является пенсионером УФСИН России по КК, имеет право на единовременную социальную выплату, однако решением комиссии УФСИН России по Краснодарскому краю от 04.09.2015 года ему отказано в праве претендовать на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Просил признать незаконным и отменить решение комиссии УФСИН РФ по Краснодарскому краю от 04.09.2015 года об отказе в праве на получение единой социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения и обязать ответчика включить его в очередь на получение единой социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 01 марта 2016 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Ищенко А.А. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с существенным нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу.

Проверив материалы дела, выслушав Ищенко А.А., поддержавшего доводы жалобы, просившего решение суда отменить, представителя УФСИН России по Краснодарскому краю по доверенности Перегудова А.С., просившего решение суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не усмотрела.

Как следует из материалов дела, Ищенко А.А. состоял на службе в органах уголовно-исполнительной системы, приказом УФСИН России по Краснодарскому краю от 12.08.2015 года N 508-лс уволен по п. "д" ст.58 Положения, в связи с нарушением условий контракта со стороны сотрудника.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2012 N 283-ФЗ (ред. от 04.11.2014, с изм. от 14.12.2015) "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник, имеющий общую продолжительность службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе в учреждениях и органах.

Согласно ч.7 ст.4 Федерального закона от 30.12.2012 N 283-ФЗ (ред. от 04.11.2014, с изм. от 14.12.2015) "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" право на единовременную социальную выплату сохраняется за гражданами Российской Федерации, уволенными со службы в учреждениях и органах с правом на пенсию и принятыми в период прохождения службы на учет в качестве имеющих право на получение единовременной социальной выплаты.

Порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (далее - единовременная социальная выплата) сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.04.2013 N 369 единовременная социальная выплата для приобретения или строительств жилого помещения предоставляется сотрудникам, имеющим специальные звания и проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с пунктом 27 Правил сотрудникам и уволенным со службы в учреждениях и органах гражданам Российской Федерации, принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 1 марта 2005 года федеральными органами исполнительной власти, единовременная социальная Выплата предоставляется в порядке на условиях, установленных настоящими Правилами для сотрудников.

Право на получение единовременной социальной выплаты имеют сотрудники проходящие службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, либо уволенные со службы в учреждениях и органах граждане Российской Федерации, принятые на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 1 марта 2005 года.

Однако Ищенко А.А. не был поставлен до 01 марта 2005 года на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, а также не состоял на учете как нуждающийся в период прохождения службы и соотвественно не имеет права на единовременную социальную выплату.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания незаконным решения комиссии УФСИН России по Краснодарскому краю от 04.09.2015 года.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией, так как направлены к иной оценке собранных по делу доказательств, неправильному толкованию действующего законодательства, не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не нуждаются в дополнительной проверке.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 01 марта 2016 года законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 01 марта 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ищенко А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 15.07.2016г.