Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 июля 2016 г. по делу N 33-17491/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

и судей Бекетовой В.В., Щуровой Н.Н.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Плиевой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ПАО "АК БАРС" БАНК - " Ф.И.О. "1 на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 24 марта 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО "АК БАРС" БАНК обратилось в суд с иском к Воронцову Б.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 24 марта 2016 года исковые требования ПАО "АК БАРС" БАНК удовлетворены. С Воронцова Б.В. в пользу банка взыскана сумма долга по кредитному договору в размере " ... " коп., проценты за пользование кредитом в размере " ... " коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере " ... " коп. Обращено взыскание на заложенное имущество - транспортное средство " " ... "" путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества определена в размере " ... " рублей.

В апелляционной жалобе представитель ПАО "АК БАРС" БАНК - " Ф.И.О. "1 просит решение изменить, исключить из резолютивной части решения указание об установлении начальной продажной цены заложенного имущества. Действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое решение подлежит изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из материалов дела следует, что между ПАО "АК БАРС" БАНК и Воронцовым Б.В. 03.07.2013 года заключен кредитный договор на сумму " ... " рублей под 17,5 % годовых на срок до 02.07.2018 года для приобретения автомобиля " " ... "".

В соответствии с п. 1.5 кредитного договора в обеспечение исполнения своих обязательств заемщик передает банку в залог приобретаемое транспортное средство.

Установив, что заемщик не исполняет обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов, суд правильно взыскал с ответчика в пользу банка сумму задолженности по основному долгу в размере " ... " коп., проценты за пользование кредитом в размере " ... " коп. и обратил взыскание на заложенное имущество.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым исключить из резолютивной части решения указание об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, исходя из следующего.

В силу ч. 1 ст. 28.1 Закона "О залоге" от 29мая1992года N2872-1 (действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений) реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов. Для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной цены при его реализации на торгах.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу представителя ПАО "АК БАРС" БАНК - " Ф.И.О. "1 удовлетворить.

Решение Армавирского городского суда от 24 марта 2016 года изменить.

Исключить из резолютивной части решения указание об установлении начальной продажной цены заложенного имущества.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: