Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 июля 2016 г. по делу N 33-19204/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

судей Бекетовой В.В., Щуровой Н.Н.,

по докладу судьи Бекетовой В.В.,

при секретаре Рамазановой З.Н.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истицы Ксенофонтовой " Ф.И.О. "11 на решение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 17 мая 2016 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ксенофонтова " Ф.И.О. "12 обратилась в суд с иском к межрайонной ИФНС N8 по Адлерскому району города Сочи о включении имущества в наследственную массу.

В судебном заседании суда первой инстанции Ксенофонтова Л.И. на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации Адлерского района города Сочи по доверенности Гамисония Д.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать.

Представители межрайонной ИФНС N8 по Адлерскому району города Сочи в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя, в удовлетворении исковых требований отказать.

Обжалуемым решением Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 17 мая 2016 года в удовлетворении исковых требований Ксенофонтовой Л.И. к межрайонной ИФНС N8 по Адлерскому району города Сочи о включении имущества в наследственную массу отказано.

В апелляционной жалобе истица просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушениями норм материального и процессуального права. Указывает, что судом не приняты во внимание фактические обстоятельства дела.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене решения суда в силу следующего.

Как видно из материалов дела, истица Ксенофонтова Л.И. вступила в наследство после смерти своего супруга Ксенофонтова А.Г., что объективно подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 29 марта 2016 года.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят вещи и имущество, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства.

Согласно вступившего в законную силу решения Адлерского районного суда города Сочи от 16 февраля 2012 года заявление Ксенофонтова А.Г. об установлении юридического факта владения земельным участком, установлении факта принятия наследства удовлетворено. Установлен юридический факт владения и пользования Ксенофонтовым Г.И., 15 января 1935 года рождения, урож. г.Астрахань, умершего 03 мая 2003 года, земельным участком N " ... ", площадью " ... " кв.м., для садоводства в садоводческом товариществе "Высокое" Адлерского района города Сочи на праве пожизненного наследуемого владения. Установлен факт принятия Ксенофонтовым А.Г. наследства, состоящего из земельного участка N " ... " площадью " ... " кв.м., для садоводства в садоводческом товариществе "Высокое" Адлерского района города Сочи.

В силу ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу положений, предусмотренных ч.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 10 февраля 2016 года зарегистрированные права на земельный участок площадью " ... " кв.м., с кадастровым номером " ... ", расположенного по адресу: город Сочи, Адлерский район, сдт "Высокое", участок N " ... ", отсутствуют.

С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств судом первой инстанции сделан правильный вывод, что при отсутствии на момент смерти Ксенофонтова А.Г. сведений о принадлежности ему земельного участка оснований для удовлетворения иска не имеется.

Доводы апелляционной жалобы истицы со ссылкой на вступившее в законную силу решение суда от 16.02.2002 года не могут быть приняты во внимание, поскольку указанным решением установлен лишь факт владения и пользования земельным участком, не устанавливая при этом факт его принадлежности наследодателю.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, оснований для его отмены у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 17 мая 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истицы Ксенофонтовой " Ф.И.О. "13 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: