Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 августа 2016 г. по делу N 33-21063/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Пархоменко Г.В.,

судей Волошиной С.Г., Губаревой А.А.,

по докладу судьи Пархоменко Г.В.,

при секретаре Жиленко А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Бодиной В.А. по доверенности гр.К. на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 07 июня 2016 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бодина В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Сочиводоканал" о признании действий по начислению стоимости услуг незаконными и понуждении к перерасчету задолженности за потребление воды, ссылаясь на то, что истец является собственником и жильцом комнаты N 2 в квартире N 74 по ул. " ... " Указанная квартира не оборудована прибором индивидуального учета потребления холодной воды, в связи с чем истец производит оплату согласно установленному тарифу на соответствующую коммунальную услугу за одного человека. Бодина В.А. является единственным проживающим в данной квартире лицом, иные лица в указанной квартире не зарегистрированы и не проживают. Прибор учета поставки воды был установлен истцом в декабре 2015 года. С 2009 года ответчиком в адрес истца направляются квитанции, согласно которым она обязана оплачивать поставку холодной воды с учетом проживания в квартире двух человек. Однако у истца имеется справка о составе семьи, из которой следует, что единственным жильцом указанной квартиры является Бодина В.А.

Бодина В.А. просила суд признать действия ответчика по начислению стоимости за услугу поставленной холодной воды и прием сбросов холодной воды незаконными, обязать ответчика произвести перерасчет стоимости коммунальных платежей из расчета проживания на одного человека с марта 2009 года по декабрь 2015 года.

В судебном заседании представитель ответчика ООО "Сочиводоканал" по доверенности гр.С. исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 07 июня 2016 года в удовлетворении исковых требований Бодиной В.А. отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца Бодиной В.А. по доверенности гр.К. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального права. Указывает, что суд неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела и необоснованно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований. Полагает, что истцом было предоставлено достаточно доказательств в обоснование своих доводов.

В судебное заседание апелляционной инстанции надлежаще извещенные стороны не явились.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Из материалов дела усматривается, что ООО "Сочиводоканал" эксплуатирует коммунальную систему водопровода и канализации г. Сочи и осуществляет отпуск питьевой воды потребителям (абонентам) и прием от них бытовых стоков.

Бодиной В.А. на праве собственности принадлежит комната N 2 в квартире N 74 по ул. " ... ".

Из справки МУП г. Сочи "Городской информационно-вычислительный центр" в г. Сочи следует, что Бодина В.А. одна зарегистрирована в указанной квартире.

В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством РФ обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

В силу п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, собственники жилых или нежилых помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов.

" ... " не оборудован общедомовым прибором учета на вводе в указанный дом.

При отсутствии общедомовых приборов учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды определяется в соответствии с формулами 10 и 15 приложения N 2 к Правилам.

29 сентября 2015 года по адресу: " ... " к расчетам принят индивидуальный прибор учета.

С даты ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета начисления производятся согласно фактическому потреблению холодной воды.

16 октября 2015 года Бодина В.А. обратилась к ответчику за перерасчетом за потребляемые коммунальные услуги - холодное водоснабжение и водоотведение с 2009 года на момент ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета из расчета проживающих - на одного человека.

Вместе с тем, в материалах дела имеется обращение Куролап Л.В., проживающей в одной квартире с истцом, к ответчику, в котором она указывает, что в комнате N 2 с 1980 года прописан один человек - истец, а фактически с 1981 года совместно с истцом проживает ее муж - Бодин В.Н.

Кроме того, имеется акт, подписанный жильцами данного дома, в котором также указано, что совместно с истцом в указанной квартире проживает ее супруг.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение то обстоятельство, что совместно с истцом в комнате N 2 проживает ее муж Бодин В.Н. без регистрации по указанному адресу.

Начисления истцу за потребляемые коммунальные услуги - водоснабжение и водоотведение с 2009 года производятся по нормативу на двух человек, в соответствии с п. 42 Правил.

В соответствии с п.п. з п. 23 Правил, потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

В силу п. 56 Правил, если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

Анализ вышеуказанных правовых норм позволил суду сделать правильный вывод о том, что начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, исходя из установленного фактического количества проживающих в квартире человек, является обоснованным, начисления производятся в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако истцом не было представлено суду достаточно доказательств в обоснование заявленных исковых требований.

Учитывая в вышеизложенные обстоятельства, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Бодиной В.А.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела являются необоснованными, решение суда вынесено на основании совокупности представленных и исследованных судом доказательств.

Изучение материалов дела указывает на то, что все приведенные сторонами доводы являлись предметом исследования суда и им дана оценка, которую судебная коллегия находит правильной, так как она сделана в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями действующего законодательства.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 07 июня 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: