Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу " Ф.И.О. "3, поступившую в краевой суд 21 июня 2016 года, на постановление мирового судьи судебного участка N 30 Западного административного округа г. Краснодара от 14 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), в отношении " Ф.И.О. "4
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 30 Западного административного округа г. Краснодара от 14 марта 2016 года
" Ф.И.О. "5
" ... "
проживающий по адресу: " ... "
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере " ... " рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок " ... ".
В жалобе заявитель, не соглашаясь с судебным постановлением, просит его отменить.
Рассмотрев доводы жалобы, полагаю, что обжалуемое судебное постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как следует из судебного постановления " ... " в " ... " сотрудником полиции был остановлен автомобиль под управлением " Ф.И.О. "6 который отказался пройти освидетельствование на месте и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина " Ф.И.О. "7 установлена на основании совокупности исследованных и оцененных в судебном заседании доказательств.
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии в действиях " Ф.И.О. "8 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ.
Оснований для отмены судебного акта по делу об административном правонарушении по основаниям, указанным в жалобе, не установлено.
Доводы заявителя противоречат установленным по делу обстоятельствам.
Руководствуясь ст. ст. 30.17 - 30.19 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 30 Западного административного округа г. Краснодара от 14 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении " Ф.И.О. "9 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда С.Н. Свашенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.