Апелляционное определение СК по гражданским делам Севастопольского городского суда от 16 июня 2016 г. по делу N 33-1649/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

Председательствующего судьи Жиляевой О.И.

Судей Андрейченко А.А., Радовиль В.Л.

При секретаре ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Жиляевой О.И. дело по частной жалобе ФИО8 на определение судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 04 апреля 2016 года,

УСТАНОВИЛА:

ФИО9 обратился в суд с иском к Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Регионального управления по Республике Крым об обязании произвести расчет и выплату денежной компенсации за поднаем жилья.

Определением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 04 апреля 2016 года исковое заявление было возвращено его подателю в связи с неподсудностью Гагаринскому районному суду г. Севастополя. ФИО10 разъяснено его право на обращение в суд по месту нахождения ответчика.

В частной жалобе ФИО11 просит об отмене данного определения по мотивам его незаконности и необоснованности.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого определения.

В соответствии со т. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что истцом заявлены требования к ответчику, находящегося по адресу: г. Севастополь ул. Хрусталева, 42-Д, (Ленинский район г. Севастополя).

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом.

В соответствии с Описанием границ административно-территориальных единиц города Севастополя - районов города Севастополя, данных в Законе города Севастополя от 03 июня 2014 года N19-ЗС "Об административно-территориальном устройстве города Севастополя" ул. Хрусталева, 42-А в г. Севастополе относится к территории Гагаринского района г. Севастополя. По сведениям Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Регионального управления по Республике Крым, свою деятельность данная организация осуществляет на территории Гагаринского района г. Севастополя.

Принимая во внимание, что иск был предъявлен в суд с соблюдением правил территориальной подсудности, у судьи не имелось оснований для возврата иска.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 04 апреля 2016 года отменить. Материал по исковому заявлению возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда.

Председательствующий

Судьи