Решение Нижегородского областного суда от 29 июля 2016 г. по делу N 12-455/2016

Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу, дополнительную

жалобу защитника Хажиева Д.Г.- ФИО3 на постановление

Балахнинского городского суда Нижегородской области от

21.07.201 бгода по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Балахнинского городского суда

Нижегородской области от 21.07.201 бгода Хажиев Д.Г. признан

виновным в совершении административного правонарушения,

предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в

виде административного ареста сроком на тринадцать суток.

В жалобе, дополнительной жалобе по пересмотру

постановления Балахнинского городского суда Нижегородской

области от 21.07.201 бгода защитник Хажиева Д.Г.- ФИО3

просит его отменить, либо назначить наказание в виде

административного штрафа, поскольку считает назначенное

Хажиеву Д.Г. наказание чрезмерно суровым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб защитник

Хажиева Д.Г.- ФИО3, выслушав объяснения защитника

Хажиева Д.Г. - ФИО3, которому разъяснены права

предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, судья приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная

ответственность наступает за неповиновение законному

распоряжению или требованию сотрудника полиции,

военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовноисполнительной

системы в связи с исполнением ими обязанностей по

охране общественного порядка и обеспечению общественной

безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими

служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 ФЗ от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ "О полиции"

установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе

следующие: выявлять причины преступлений и административных

правонарушений и условия, способствующие их совершению,

принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению,

пресекать административные правонарушения и осуществлять

производство по делам об административных правонарушениях,

отнесенных законодательством об административных

правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения

возложенных на неё обязанностей предоставляются, в частности

следующие права: составлять протоколы об административных

правонарушениях, собирать доказательства, применять меры

обеспечения производства по делам об административных

правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные

законодательством об административных правонарушениях;

останавливать транспортные средства, если это необходимо для

выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению

безопасности дорожного движения, проверять документы на право

пользования и управления ими, документы на транспортные средства

и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного

страхования гражданской ответственности владельца транспортного

средства.

В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического

транспортного средства обязан:

иметь при себе и по требованию сотрудников полиции

передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на

право управления транспортным средством соответствующей

категории или подкатегории;

регистрационные документы на данное транспортное средство

(кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме

прицепов к мопедам);

в установленных случаях разрешение на осуществление

деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси,

путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый

груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных

грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих

грузов;

страховой полис обязательного страхования гражданской

ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда

обязанность по страхованию своей гражданской ответственности

установлена федеральным законом.

Для исполнения сотрудниками органов внутренних дел

государственной функции обеспечения безопасности дорожного

движения сотрудники органов внутренних дел вправе в соответствии

с пунктами 39 и 40 административного регламента МВД России (утв.

Приказом МВД РФ от 02.03.2009г. N185) осуществлять контроль за

дорожным движением, который включает использование технических

средств при наблюдении за движением транспортных средств.

Согласно ст.30 ФЗ "О полиции" законные требования

сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и

должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции

служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание

ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по

отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им

служебных обязанностей либо невыполнение законных требований

сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную

законодательством Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что 21.07.201 бгода в

ООчас.ЗОмин. по адресу: "адрес" "адрес",

п. "адрес", "адрес" Хажиев Д.Г. будучи водителем

автомобиля марки "БМВ", государственный регистрационный знак

Н491 ОХ/777 совершил неповиновение законному распоряжению

сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по

охране общественного порядка и обеспечению общественной

безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных

обязанностей (осуществлялись профилактические мероприятия по

обеспечению безопасности дорожного движения при проведении

культурно-массового мероприятия фестиваля электронной музыки

"АФП"), а именно: не предоставил документы на автомашину и не

дал водительское удостоверение, чем совершил административное

правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1

ст. 19.3 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения и вина

Хажиева Д.Г. в его совершении подтверждается собранными по делу

доказательствами, а именно: протоколом по делу об

административном правонарушении от 21.07.201 бгода в отношении

Хажиева Д.Г., рапортом сотрудника полиции (л.д2), показаниями

сотрудников полиции ФИО5, ФИО6 в судебном

заседании суда первой инстанции, которые были оценены судом в

соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, и не доверять

которым у суда нет оснований.

С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно

пришел к выводу о наличии события административного

правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и

доказанности вины Хажиева Д.Г. в его совершении.

Что же касается доводов жалобы, дополнительной жалобы

защитника Хажиева Д.Г.- ФИО3 о "провокационных"

действиях сотрудников полиции, не указано в чем заключалось

существо охраны общественного порядка и обеспечения

общественной безопасности и дорожного движения, то они не могут

быть приняты во внимание, т.к. судом они тщательно проверялись и

признаны законными. Из рапорта сотрудника полиции также следует,

что в действиях водителя усматриваются признаки опьянения которые

характеризуются поведением не соответствующей обстановке.

Утверждение в жалобе о назначении слишком сурового

наказания также не может быть принято во внимание, поскольку

наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и оно

судом мотивировано.

Нарушений норм материального и процессуального права при

рассмотрении данного дела об административном правонарушении не

допущено.

При указанных обстоятельствах постановление суда является

законным и обоснованным и оснований для его отмены либо

изменения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7, КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Балахнинского городского суда

Нижегородской области от 21.07.201 бгода оставить без изменения,

жалобу, дополнительную жалобу защитника Хажиева Д.Г.- Плешкан

И.А.- без удовлетворения.__

Судья областного суда Г.И. Дороднов