Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Черниковой Е.Н.
судей Ракитянской И.Г., Рязанцевой О.А.
при секретаре Куликовой Т.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 июня 2016 года дело по иску Питиновой Т.С. к администрации "данные изъяты" сельсовета "адрес" о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, поступившее по апелляционной жалобе Федюкина Е.Н. на решение "данные изъяты" городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Исковые требования Питиновой Т.С. к администрации "данные изъяты" сельсовета "адрес" о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Питиновой Т.С. право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 5,69 га, ранее принадлежавшую Федюкиной Т.Т., расположенную по адресу: "адрес", кадастровый N.
Признать за Питиновой Т.С. право собственности на 1/230 долю земельного участка, расположенного по адресу: "адрес" кадастровый N, в порядке наследования после смерти Федюкина С.С., умершего 21.12.2009 года.
Данное решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности на земельные доли за Питиновой Т.С.
Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Питиновой Т.С. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации "данные изъяты" совета "адрес" о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 5,69 га с кадастровым номером N, а также на 1/230 доли с кадастровым номером N, расположенные по адресу: "адрес", ссылаясь на то, что после смерти ее матери Федюкиной Т.Т. 06.07.1997 г., открылось наследство в виде земельной доли площадью 5,69 га. После смерти брата Федюкина С.С., умершего 21.12.2009 г., осталось наследственное имущество в виде 1/230 земельной доли. Вышеуказанные земельные доли в число невостребованных не входили, право муниципальной собственности не оформлялось. Она фактически приняла наследственное имущество, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону.
Судом принято вышеприведенное решение.
На указанное решение Федюкин Е.Н. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение "данные изъяты" городского суда "адрес" от 28 марта 2016 года отменить как незаконное и необоснованное, постановить новое решение и признать за ним право собственности на 1/2 долю в порядке наследования по закону после смерти Федюкиной Т.Т. на земельную долю площадью 5,69 га с кадастровым номером N, и после смерти Федюкина С.С. на 1/230 доли с кадастровым номером N по адресу: "адрес".
15.06.2016 г. в "данные изъяты" областной суд от Федюкина Е.Н. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Стороны, участвующие в деле, уведомлены об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.
Судебная коллегия считает прекратить апелляционное производство по делу в связи с отказом от апелляционной жалобы, поскольку решение суда не обжаловано другими лицами.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Федюкина Е.Н. от апелляционной жалобы на решение "данные изъяты" городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Питиновой Т.С. к администрации "данные изъяты" сельсовета "адрес" о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования и прекратить апелляционное производство по делу.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.