Апелляционное определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 15 июня 2016 г. по делу N 33-1756/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Черниковой Е.Н.

судей Рязанцевой О.А., Ракитянской И.Г.

при секретаре Сошниковой О.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 июня 2016 года дело по иску Асеевой М.В., действующей в интересах несовершеннолетней Полховой В.В. к Моргуновой Л.А. о восстановлении срока для принятия наследства, поступившее по апелляционной жалобе Моргуновой Л.А. на решение "данные изъяты" районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Исковые требования Асеевой М.В. в интересах несовершеннолетней Полховой В.В. к Моргуновой Л.А. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Полховой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её отца Полхова В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Асеева М.В., действующая в интересах несовершеннолетней Полховой В.В., обратилась в суд с иском к Моргуновой Л.А. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося 13 сентября 2015 года после смерти Полхова B.C.

В судебном заседании ответчик Моргунова Л.А. исковые требования не признала.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Моргунова Л.А. просит отменить решение как незаконное.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном заявлении, которое приобщено к протоколу судебного заседания.

Выслушав объяснения Асеевой М.В., действующая в интересах несовершеннолетней Полховой В.В., Моргуновой Л.А., поддержавших ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

По настоящему делу от сторон поступило письменное заявление о заключении мирового соглашения, которое подписано истцом Асеевой М.В., действующей в интересах несовершеннолетней Полховой В.В., ответчиком Моргуновой Л.А., по условиям которого истец Асеева М.В., действующая в интересах несовершеннолетней Полховой В.В., отказывается от иска. Отказ от иска нее противоречит интересам несовершеннолетнего ребенка ввиду отсутствия реальной возможности пользования наследственным имуществом.

Ответчик Моргунова Л.А. в день утверждения настоящего мирового соглашения судом выплачивает несовершеннолетней внучке Полховой В.В. денежную сумму в размере 200000 руб., рассчитанную с учетом рыночной стоимости наследственного имущества путем передачи указанной суммы законному представителю несовершеннолетней Асеевой М.В., либо перевода денежных средств на расчетный счет несовершеннолетней: "данные изъяты" "данные изъяты" отделение N, расчетный счет N на имя Полховой В.В..

Судебные расходы сторонами друг с друга не взыскиваются.

Стороны просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение, решение суда первой инстанции отменить и производство по делу прекратить.

Из текста мирового соглашения видно, что определенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения сторон.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

На основании ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение и прекращает производство по делу.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 173, 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение "данные изъяты" районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Асеевой М.В., действующей в интересах несовершеннолетней Полховой В.В., к Моргуновой Л.А. о восстановлении срока для принятия наследства, по которому:

Асеева М.В., действующая в интересах несовершеннолетней Полховой В.В., отказывается от иска о восстановлении срока для принятия наследства.

Моргунова Л.А. в день утверждения настоящего мирового соглашения судом выплачивает несовершеннолетней внучке Полховой В.В. в лице ее законного представителя Асеевой М.В. денежную сумму в размере 200000 руб.

Судебные расходы сторонами друг с друга не взыскиваются.

Производство по делу по иску Асеевой М.В., действующей в интересах несовершеннолетней Полховой В.В. к Моргуновой Л.А. о восстановлении срока для принятия наследства прекратить.

Председательствующий

Судьи