Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Черниковой Е.Н.
судей Ракитянской И.Г., Рязанцевой О.А.
при секретаре Куликовой Т.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Аликина С.А. к Аликиной Н.И. об определении доли в праве общей собственности на нежилое помещение, встречному исковому заявлению Аликиной Н.И. к Аликину С.А. о разделе совместно нажитого имущества, поступившее по частной жалобе Аликина С.А. на определение "данные изъяты" районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Направить в "данные изъяты" районный суд "адрес" ( "адрес") гражданское дело по исковому заявлению Аликина С.А. к Аликиной Н.И. об определении доли в праве общей собственности на нежилое помещение, встречному исковому заявлению Аликиной Н.И. к Аликину С.А. о разделе совместно нажитого имущества по подсудности.
Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Аликин С.А. обратился в суд с иском к Аликиной Н.И. об определении доли в праве общей собственности на нежилое помещение площадью 54,1 кв.м по адресу: "адрес", гараж N, блок Б, которое подлежит разделу, как общая совместная собственность.
Аликина Н.И. обратилась в суд с встречным иском к Аликину С.А. о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит признать совместно нажитым имуществом ее и Аликина С.А.: гараж N блок Б в ГСК- N расположенный "адрес" общей площадью 54,1 кв.м, автомобиль "данные изъяты", универсал 2010 года выпуска, регистрационный номер N. Произвести раздел приобретенного в период брака и находящегося в общей совместной собственности имущества, выделить ей из совместного имущества гараж N блок Б в ГСК- N, расположенный по "адрес" на сумму 350 000 руб., Аликину С.А. - автомобиль "данные изъяты", универсал 2010 года выпуска, регистрационный номер N на сумму 193 435 руб.
Суд постановилвышеприведенное определение.
В частной жалобе Аликин С.А. просит отменить определение как незаконное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела усматривается, что Аликиной Н.И. заявлено требование о признании за ней права собственности на гараж N блок Б в ГСК- N по "адрес".
Принимая решение о передаче дела по подсудности, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами, правильно исходил из того, что имеет место спор о правах на недвижимое имущество, находящееся на территории, отнесенной к подсудности "данные изъяты" районного суда "адрес".
Определение суда соответствует собранным по делу доказательствам и законных оснований к его отмене не имеется.
Доводы Аликина С.А. о том, что между встречным и первоначальным иском отсутствует взаимная связь, различные предмет и основания, являются несостоятельными и не влияют на правильность выводов суда.
Доводы жалобы не опровергают выводы суда и не могут служить основанием к отмене определения.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения судьи не имеется.
Руководствуясь ч. 1 ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение "данные изъяты" районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу Аликина С.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.