Определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 09 августа 2016 г. по делу N 33-2380/2016

Судебная коллегия по гражданским делам "данные изъяты" областного суда в составе:

председательствующего: Журавлева А.В.

судей: Леонтьевой И.В., Мухаметзяновой Н.И.

при секретаре: Власове Д.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании "данные изъяты" дело по иску Романова С.И. к СНТ "данные изъяты" о возложении обязанности приобрести бланк вкладыша в трудовую книжку, установить надлежащий учет приема и выдачи трудовых книжек и вкладышей к ним, оформить вкладыш в трудовую книжку на новом бланке в соответствии с трудовым законодательством, о взыскании компенсации за время задержки выдачи вкладыша в трудовую книжку и компенсации морального вреда, поступившее по частной жалобе истца Романова С.И. на решение "данные изъяты" районного суда "данные изъяты" области от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

"Производство по гражданскому делу по иску Романова С.И. к СНТ "данные изъяты" в части возложения обязанности приобрести бланк вкладыша в трудовую книжку, оформить вкладыш в трудовую книжку на новом бланке в соответствии с трудовым законодательством, прекратить на основании абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ".

Заслушав доклад судьи Леонтьевой И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Романов С.И. обратился в суд с вышеназванным иском к СНТ "данные изъяты", в котором, с учётом уточненных исковых требований, просил суд возложить на СНТ "данные изъяты" обязанности: в порядке, утвержденном приказом Минфина России от 22.12.2003 г. N 117н "О трудовых книжках" приобрести бланк вкладыша в трудовую книжку у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (распространителей) на платной основе на основании договора, заключенного с распространителем или изготовителем -Объединением государственных предприятий и организаций по производству государственных знаков (Объединением ГОЗНАК Минфина России); установить в организации надлежащий учет приема и выдачи трудовых книжек и вкладышей к ним; оформить вкладыш в его трудовую книжку на новом бланке в соответствии с трудовым законодательством, в том числе с пунктом 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 года N 225 "О трудовых книжках"; взыскать с СНТ "данные изъяты" в его пользу компенсацию за время задержки вкладыша в трудовую книжку по день принятия решения судом из расчета среднедневного заработка "данные изъяты" коп. и компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" руб.

Судом постановлено вышеуказанное определение и решение об отказе Романову С.И. в удовлетворении его исковых требований к СНТ "данные изъяты" о возложении обязанности установить надлежащий учет приема и выдачи трудовых книжек и вкладышей к ним, о взыскании компенсации за время задержки выдачи вкладыша в трудовую книжку по день вынесения решения суда, о взыскании компенсации морального вреда.

На определение суда истцом Романовым С.И. подана частная жалоба, в которой он просит определение суда отменить.

Согласно сообщению истца Романова С.И. в суде апелляционной инстанции, в рамках производства по данному делу в суд первой инстанции им подана также апелляционная жалоба на решение "данные изъяты" районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323,324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что поступление в суд первой инстанции апелляционной жалобы Романова С.И. на решение "данные изъяты" районного суда "адрес" области от ДД.ММ.ГГГГ, препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции частной жалобы Романова С.И. на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в "данные изъяты" районный суд "данные изъяты" области для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 321-325 ГПК РФ в отношении поступившей апелляционной жалобы Романова С.И. на решение "данные изъяты" районного суда "данные изъяты" области от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 199, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Гражданское дело по иску Романова С.И. к СНТ "данные изъяты" о возложении обязанности приобрести бланк вкладыша в трудовую книжку, установить надлежащий учет приема и выдачи трудовых книжек и вкладышей к ним, оформить вкладыш в трудовую книжку на новом бланке в соответствии с трудовым законодательством, о взыскании компенсации за время задержки выдачи вкладыша в трудовую книжку и компенсации морального вреда, с поступившей частной жалобой Романова С.И. на определение "данные изъяты" районного суда "данные изъяты" области от ДД.ММ.ГГГГ снять с апелляционного рассмотрения.

Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 321-325 ГПК РФ ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы истца Романова С.И.

Председательствующий -

Судьи -