Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 03 августа 2016 г. по делу N 33-10778/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Усовой Н.М.

судей Ананиковой И.А., Осипова Д.Ю.

при секретаре Чащиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

материалы гражданского дела по иску Даниловой Л.И. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению г. Иркутска детскому саду N 171(далее по тексту - МБДОУ г. Иркутска детский сад N 171) о признании дисциплинарного взыскания незаконным, возмещении морального вреда

по частной жалобе представителя МБДОУ Иркутска детский сад N 171 Лайковой Е.Г.

на определение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 6 апреля 2016 года о возвращении апелляционной жалобы

УСТАНОВИЛА:

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от Дата изъята по вышеназванному делу постановлено иск Даниловой Л.И. удовлетворить (л.д. 180-190).

Дата изъята в этот же суд поступила апелляционная жалоба МБДОУ г. Иркутска детский сад N 171, содержащая требование об отмене решения (л.д. 192-193).

Приведенным выше определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в порядке ст. 324 ГПК РФ связи с истечением срока обжалования (л.д. 195).

В частной жалобе представитель МБДОУ Иркутска детский сад N 171 Лайкова Е.Г. просит определение отменить. Мотивирует это тем, что копия судебного решения была выдана судом с нарушением установленного законом срока, поэтому подав жалобу Дата изъята , срок апелляционного обжалования ответчик не пропустил (л.д. 198).

Заслушав доклад судьи Ананиковой И.А., изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч.2 ст. 321 ГПК РФ начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 данного Кодекса со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов гражданского дела следует, что решение по делу принято судом Дата изъята . Согласно протоколу судебного заседания от Дата изъята объявление резолютивной части решения состоялось в присутствии представителей ответчика, судом разъяснен срок и порядок обжалования решения (л.д. 178). Копия мотивированного решения получена Лайковой Л.Г. Дата изъята (см. справочный лист), апелляционная жалоба на решение суда подана ею Дата изъята .

В связи с тем, что апелляционная жалоба заявителем подана в суд по истечении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, просьбы о восстановлении пропущенного срока с указанием причин его пропуска не содержит, судья пришел к выводу о возвращении жалобы заявителю.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с таким выводом, признавая его соответствующим приведенным выше нормам права и материалам дела.

Ссылки Лайковой Л.Г. на изготовление мотивированного решения с нарушением предусмотренного статьей 199 ГПК срока, невозможность своевременного получения ответчиком копии решения материалами дела не подтверждаются и в данном случае не свидетельствуют о незаконности обжалуемого определения, поскольку перечисленные обстоятельства при их надлежащем подтверждении могут влиять лишь на оценку уважительности причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы. Поскольку ходатайство о восстановлении такого срока ответчиком при подаче жалобы не заявлялось, оснований для учета и оценки указанных обстоятельств у суда первой инстанции не имелось.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 6 апреля 2016 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Н.М. Усова

Судьи И.А. Ананикова

Д.Ю. Осипов