Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 19 июля 2016 г. по делу N 33-7962/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Явкиной М.А.

судей Храмцовой В.А., Сачкова А.Н.

при секретаре Сафронове Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную (основную и дополнительную) жалобу ЕвстратенкоИ.А. на решение Кулундинского районного суда Алтайского края от 17 мая 2016г. по делу по иску

ЕвстратенкоИ.А. к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Храмцовой В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Евстратенко И.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в размере "данные изъяты" указав, что он в ДД.ММ.ГГ. был водворен в камеру *** ИВС МО МВД "Кулундинский" в связи с осуждением, где содержался в условиях, не отвечающим требованиям закона и унижающим его достоинство, что причинило ему нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях за свое здоровье и влекущие возмещение морального вреда. В указанной камере содержался Т., который был "данные изъяты", в камере не проводилась дезинфекция, не выдавались средства дезинфекции, и потому был подвергнут риску заболевания. К ненадлежащим условиям он также относит отсутствие санузла в камере, а имеющийся бачок для отправления естественных нужд создавал неудобства, запахи в камере, что причиняло нравственные страдания; не было раковины, водопровода, что лишало его возможности умыться и следить за своей гигиеной; в ИВС отсутствовал санпропускник с душевой; отсутствовали в камере окна - естественное освещение, что также создавало неудобства и влияло на его зрение, и потому он стал плохо видеть. После нахождения его в указанной камере он добился перевода в другую камеру *** к осужденному Ф., где он и содержался до ДД.ММ.ГГ

Решением Кулундинского районного суда Алтайского края от 17 мая 2016г. исковые требования ЕвстратенкоИ.А. удовлетворены частично.

Взыскано с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ЕвстратенкоИ.А. в возмещение морального вреда "данные изъяты"

В апелляционной (основной и дополнительной) жалобе истец Евстратенко И.А. просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты"., указывая на то, что он не согласен с размером компенсации морального вреда, поскольку прошло много времени и он точно не помнит номер камеры, в какой он находился. Поскольку ИВС в своих возражениях указывает, что Т. был в камере ***, то и он был в камере ***. Фриц же находился в камере ***, куда его перевели с камеры ***. Просит сделать запрос в ЛИУ- 8 и взять объяснения с Т. о том, что он с ним сидел. Взять пояснения с начальника милиции Ш., Ф., Л., истребовать журнал записи заключенных, провести проверку.

В возражениях на апелляционную жалобу Министерство финансов РФ просит решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, полагая, что жалоба является необоснованной.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч.1 ст.327-1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной (основной и дополнительной) жалобы, заслушав с использованием системы видеоконференц-связи объяснения истца Евстратенко И.А., обсудив доводы апелляционной (основной и дополнительной) жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной (основной и дополнительной) жалобы.

В соответствии со ст.3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдании в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В силу ст.15 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Статьей 13 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ предусмотрено, что подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца.

Основанием для такого перевода является постановление следователя или лица, производящего дознание, либо решение суда.

В силу ст.23 Федерального закона от 15 июля 1995г. N103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности, предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

В соответствии с п. 43 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 22 ноября 2005г. N950, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом, постельными принадлежностями (матрацем, подушкой, одеялом), постельным бельем (двумя простынями, наволочкой), полотенцем, столовой посудой и столовыми приборами на время приема пищи; для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдают: мыло хозяйственное, бумагу для гигиенических целей, настольные игры, издания периодической печати, предметы для уборки камеры, уборочный инвентарь для поддержания чистоты в камере.

Согласно п.45 названных Правил камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; детскими кроватями в камерах, где содержатся женщины с детьми; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.

Не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе (п.47 Правил).

Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Судом установлено, что Евстратенко И.А. находился в ИВС МО МВД "Кулундинский" с ДД.ММ.ГГ Во время нахождения истца в ИВС МО МВД "Кулундинский" в камерах отсутствовало: санузлы, оборудованные с соблюдением необходимых требований приватности, окна и естественное освещение.

В соответствии со ст.151, 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Европейский Суд по правам человека своим постановлением от 8 ноября 2005г. по делу "Худоёров против России" признал нарушением ст. 3 Конвенции тот факт, что "заявитель был вынужден жить, спать и ходить в туалет в одной и той же камере, и счел этот факт достаточным для того, чтобы причинить душевные страдания и переживания, превышающие неизбежный уровень страданий, причиняемых помещением под стражу, и вызвать у него чувства беспокойства и неполноценности, способные унизить и оскорбить его".

Таким образом, из изложенного выше в своей совокупности можно сделать вывод о том, что лицо, содержащееся в ИВС в условиях, не соответствующих установленным нормам, в любом случае испытывает нравственные страдания, поэтому факт причинения Евстратенко И.А. морального вреда предполагается. Вина же государственных органов заключается в отсутствии обеспечения надлежащих условий содержания граждан под стражей.

Определяя размер компенсации морального вреда, причиненный содержанием в ненадлежащих условиях в ИВС МО МВД России "Кулундинский" в "данные изъяты" суд учел все обстоятельства, характер допущенных нарушений, степень нравственных страданий истца, с учетом периода нахождения истца в ИВС, а также принцип разумности и справедливости.

Оснований для увеличения размера компенсации морального вреда судебная коллегия не усматривает.

Согласно книге учета лиц, содержащихся в ИВС с диагнозом туберкулез легких (начато: ДД.ММ.ГГ.) Т. и Ф. содержались в камере *** (л.д.49-51). Доказательств тому, что он содержался в камере ИВС с больными туберкулезом, Евстратенко И.А. не представил (ч.1 ст.56 ГПК РФ), поэтому довод жалобы в этой части является несостоятельным.

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу ч.2 ст. 69 ГПК РФ лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

Ходатайство о допросе свидетелей, перечисленных в апелляционной жалобе, истцом не заявлялось, сведений о наличии у данных лиц информации, способной повлиять на выводы при разрешении спора, у суда первой инстанции не имелось.

У суда апелляционной инстанции основания для удовлетворения ходатайства о допросе свидетелей, проведения проверки отсутствуют, т.к доказательств невозможности предоставления в суд первой инстанции соответствующих доказательств в обоснование своих заявленных требований, истцом не представлено.

Журнал учета лиц, содержащихся в ИВС по ходатайству истца, изложенного в исковом заявлении, судом истребован.

Иных правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ч.1 ст.327.1, ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную (основную и дополнительную) жалобу ЕвстратенкоИ.А. на решение Кулундинского районного суда Алтайского края от 17 мая 2016г. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: