Решение Алтайского краевого суда от 19 июля 2016 г. по делу N 7-229/2016

Судья Алтайского краевого суда Новикова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гаврилова А. С. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Барнаула от 08 июня 2016 года, которым

Гаврилов А. С.,

ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец "данные изъяты", проживающий по адресу: "адрес",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенному ДД.ММ.ГГ прокурором Октябрьского района г. Барнаула Чернобровкиным В.С., в ходе проверки поступившей из УФСБ России по Алтайскому краю информации о нарушении Гавриловым А.С. законодательства о противодействии экстремизму установлено, что в социальной сети "ВКонтакте" на странице "данные изъяты" со свободным доступом для просмотра другими лицами размещен видеоролик "Русское сопротивление", который включен в федеральный список экстремистских материалов и запрещен к распространению на территории Российской Федерации на основании решения Миякинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГ.

Указанный факт зафиксирован протоколом исследования предметов и документов, составленным ДД.ММ.ГГ оперуполномоченным УФСБ России по Алтайскому краю.

Видеоролик "Русское сопротивление" был размещен ДД.ММ.ГГ с ЭВМ, расположенной по адресу: "адрес", при использовании IP-адреса "данные изъяты", который согласно сведениям ПАО "Ростелеком" принадлежит Гаврилову А.С.

По информации, предоставленной ООО "ВКонтакте", при регистрации страницы "данные изъяты" использован номер телефона "номер". Согласно сведениям ОАО "ВымпелКом" данный номер телефона зарегистрирован на Гаврилова А.С.

Размещение указанного выше экстремистского материала в социальной сети "ВКонтакте" на странице "данные изъяты" осуществлялось Гавриловым А.С. по адресу фактического места проживания ( "адрес").

Таким образом, в действиях Гаврилова А.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

По делу вынесено вышеуказанное постановление, не согласившись с которым Гаврилов А.С. обратился с жалобой в Алтайский краевой суд.

В жалобе Гаврилов А.С. просит отменить постановление судьи и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку судебную повестку не получал. О том, что судебное заседание назначено на 14 часов 20 минут 08 июня 2016 года Гаврилов А.С. был проинформирован прокурором Октябрьского района г. Барнаула 07 июня 2016 года в 19.00 часов, то есть в вечернее время за пределами рабочего дня, в связи с чем не имел возможности ознакомиться с материалами дела, обратиться к адвокату для оказания квалифицированной юридической помощи и представить доказательства своей невиновности. При этом судьей безосновательно отклонено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Кроме того, судьей не принято во внимание то обстоятельство, что по адресу, указанному в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, Гаврилов А.С. проживал не один, в связи с чем доступ к странице в социальной сети "ВКонтакте", зарегистрированной на имя Гаврилова А.С., имели другие лица. Данное обстоятельство подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Колодий О.Н., однако ее пояснениям оценки в постановлении судьей не дано. Помимо этого Гаврилов А.С. полагает, что привлечение его к административной ответственности является неправомерным ввиду отсутствия объективной стороны состава вмененного правонарушения, поскольку им не было допущено массового распространения вышеуказанного видеоролика, а также в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, учитывая, что видеоматериал был размещен на Интернет-странице 24 марта 2014 года.

В возражениях на жалобу прокурор просит оставить постановление судьи без изменения.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, выслушав Гаврилова А.С., настаивавшего на удовлетворении жалобы, заключение прокурора Беспаловой М.И. о законности постановления судьи, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В силу ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

При рассмотрении поступивших материалов дела об административном правонарушении судья районного суда правильно пришел к выводу о наличии в действиях Гаврилова А.С. состава вменяемого ему в вину административного правонарушения.

Факт совершения Гавриловым А.С. правонарушения, выразившегося в массовом распространении экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, посредством размещения ДД.ММ.ГГ в квартире "номер", расположенной по адресу: "адрес", на своей Интернет-странице со свободным доступом для просмотра другими лицами в социальной сети "ВКонтакте" по адресу: "данные изъяты" под ником " А. Гаврилов" в разделе "Видеозаписи" для публичного просмотра видеоматериала под названием "Документальный фильм - Русское сопротивление", который включен в федеральный список экстремистских материалов (http://minjust.ru/ru/extremist-materials) под N 758 на основании решения Миякинского районного суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2010 года, подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ (л.д. 1-3); письменными объяснениями Гаврилова А.С. (л.д. 4); протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГ (л.д. 12-17); ответом на запрос ООО "ВКонтакте" от ДД.ММ.ГГ "номер", содержащим информацию о регистрации и об истории активности Интернет-страницы: "данные изъяты" ( А. Гаврилов), адрес: "данные изъяты" (л.д. 18); ответом на запрос ПАО "ВымпелКом" от ДД.ММ.ГГ "номер", согласно которому телефонный "номер" принадлежит клиенту Гаврилову А. (л.д. 21); ответом ПАО "Ростелеком" от ДД.ММ.ГГ "номер"к о принадлежности ip-адреса, использованного ДД.ММ.ГГ при размещении в информационно-телекоммуникационной сети Интернет вышеуказанного видеоролика, абоненту Гаврилову А.С. ( "адрес") (л.д. 23-24); ответом филиала в г. Барнаул АО "ЭР-Телеком Холдинг" от ДД.ММ.ГГ "номер" о выделении ip-адресов, использованных для посещения страницы "данные изъяты" согласно истории активности абоненту Гаврилову А.С. (л.д. 26); решением Миякинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГ (л.д. 29-31); протоколом опроса Ивановой И.Ф. от ДД.ММ.ГГ, указавшей, что квартира "номер" по адресу: "адрес" в период с ДД.ММ.ГГ ориентировочно по ДД.ММ.ГГ сдавалась ею в аренду Гаврилову А.С. (л.д. 32-34); договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГ (л.д. 35); протоколом опроса Липовцева А.В. от ДД.ММ.ГГ, подтвердившим регистрацию Гаврилова А.С. в социальной сети "ВКонтакте" с 2013 года (л.д. 36-38).

Действия Гаврилова А.С. правильно квалифицированы по ст. 20.29 КоАП РФ, назначенное наказание соответствует минимальному размеру штрафа, предусмотренному санкцией данной статьи для физических лиц, поэтому не подлежит изменению.

Указание Гавриловым А.С. в жалобе на то, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела опровергается самим фактом явки последнего в судебное заседание и участием в рассмотрении дела. При этом, вопреки доводам жалобы, Гавриловым А.С. было реализовано право на ознакомление с материалами дела (для чего в судебном заседании был объявлен перерыв) и представление доказательств в обоснование своей невиновности (заслушаны показания свидетеля Колодий О.Н.), что подтверждается протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГ. Также Гаврилов А.С. не был лишен возможности воспользоваться услугами защитника, однако пояснил, что адвокат в судебное заседание явиться не может.

Ссылка Гаврилова А.С. на возможность использования страницы социальной сети "ВКонтакте", зарегистрированной на его имя, иными лицами является несостоятельной и противоречит условиям Пользовательского соглашения сайта "ВКонтакте", согласно которым выбранные пользователем логин и пароль являются необходимой и достаточной информацией для доступа пользователя на сайт. Пользователь не имеет права передавать свои логин и пароль третьим лицам, несет полную ответственность за их сохранность, самостоятельно выбирая способ их хранения (п. 5.9).

Ссылки на утерю доступа к странице в социальной сети не могут быть приняты, так как по делу достоверно установлено, что размещение видеоролика произведено с IP-адреса, который был предоставлен Интернет-провайдером Гаврилову А.С. с компьютера, размещенного по его месту жительства.

Доводы жалобы о том, что Гавриловым А.С. не было допущено массового распространения экстремистского материала не принимаются во внимание, поскольку доступ к странице пользователя под ником " А. Гаврилов" в социальной сети "ВКонтакте", в том числе к вышеуказанной видеозаписи, размещенной на Интернет-странице, не был ограничен от свободного просмотра иными лицами.

Доводы об истечении срока давности привлечения к административной ответственности несостоятельны, учитывая, что вменяемое в вину Гаврилову А.С. административное правонарушение является длящимся и было выявлено сотрудником УФСБ России по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГ.

То обстоятельство, что не осмотрен компьютер Гаврилова А.С., не имеет значения для дела при указанных выше обстоятельствах.

Гаврилов А.С. привлечен к административной ответственности в соответствии с законом, процессуальных нарушений требований КоАП РФ, влекущих за собой отмену постановления, не допущено, в связи с чем жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Барнаула от 08 июня 2016 года оставить без изменения, жалобу Гаврилова А. С. - без удовлетворения.

Судья Н.В. Новикова