Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Д.
рассмотрев жалобу ООО " " ... "" на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 19 мая 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 19 мая 2016 г. ООО " " ... "" привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Из постановления следует, что ООО " " ... "" 26 августа 2015 г. на таможенном посту МАПП "Торфяновка" Выборгской таможни при осуществлении международной перевозки автомобильным транспортом предоставило таможенному органу недостоверные сведения о наименовании перемещаемого из Финляндии в Российскую Федерацию товара. Согласно товаросопроводительным документам в транспортном средстве от отправителя "Халдинг Корп." (Эстония) в адрес получателя ООО МС "Феникс" (Москва, Россия) перемещался сборный груз (станок, части станка, карданный вал, колесо, полки, блок управления, стол, глушитель, лобовое стекло, болт, лента изоляционная, несущий ролик, заклепка, передающий ролик, шкив, задний бампер, задняя, часть кузова, прицепное устройство, набор ковриков, натяжитель, обувь рабочая, одежда в наборах, тормозные диски, электроды, пленка, статуэтки, шайба металлическая, каталоги) в количестве 1884 грузовых мест, общим весом брутто 20219,47 кг, стоимостью 25439,43 доллара США.
В результате таможенного досмотра было установлено, что помимо заявленного перемещаются не указанные в товаросопроводительных документах товары: шубы из меха животных в количестве 266 штук, мебель в собранном и разобранном виде (кресло, диван, кровать, тахта, шкаф, стол) в количестве 21 штуки. Данный товар в соответствии с постановлением суда был оставлен в Выборгской таможне, в производстве которой находится материал проверки по признакам состава преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 194 УК РФ.
В жалобе ООО " " ... "" содержится просьба об изменении постановления судьи - отмене указания на передачу изъятого товара в Выборгскую таможню.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ООО " " ... "" В.П.., прихожу к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" при ввозе товаров в Российскую Федерацию с территории государства, не являющегося членом Таможенного союза, перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения, перечень которых установлен ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза.
Положениями ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного Союза предусмотрено, что при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик обязан сообщить таможенному органу, помимо иного, сведения о наименовании перемещаемого товара.
В ходе производства по делу было установлено, что ООО " " ... "" вопреки указанным нормативным требованиям были предоставлены для таможенного оформления товаросопроводительные документы, содержащие недостоверные сведения о наименовании товара.
Обстоятельства совершения ООО " " ... "" административного правонарушения подтверждаются товаротранспортной накладной (CMR) от 25.08.2015, коммерческим счетом (инвойсом) от 24.08.2015, упаковочным листом от 24.08.2015, протоколом опроса водителя А.С.., актами таможенного досмотра N 10206040/01091.5/1221. и N 10206040/060915/001221, другими материалами дела.
Вместе с тем, разрешая вопрос об изъятых вещах, суд не учел следующее.
В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом: 1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению; 2.1) изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 3) документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела либо в соответствии с законодательством Российской Федерации передаются заинтересованным лицам; 4) изъятые ордена, медали, нагрудные знаки к почетным званиям Российской Федерации, РСФСР, СССР подлежат возврату их законному владельцу, а если он не известен, направляются в Администрацию Президента Российской Федерации.
Из материалов дела не следует, что изъятый таможенным органом по настоящему делу об административном правонарушении товар, являющийся предметом административного правонарушения, относится к вещам, которые при назначении судом наказания без конфискации товара, не могут быть согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ возвращены законному владельцу.
При таких обстоятельствах оснований для оставления товара, являющегося предметом административного правонарушения, в Выборгской таможне в рамках производства по делу об административном правонарушении не имеется.
Нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела не установлено.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 19 мая 2016 г., принятое в отношении ООО " " ... "" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить - исключить из постановления указание на то, что "изъятый товар: шубы из меха животных - 266 штук, мебель в собранном и разобранном виде (кресло, диван, кровать, тахта, шкаф, стол) - 21 штука, являющийся предметом административного правонарушения, оставить в органе, которым произведено его изъятие - в Выборгской таможне, в производстве которого находится материал проверки по данному событию по признакам состава преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 194 УК РФ".
В остальной части постановление оставить без изменений.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья З.В. Волкова)
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.