Решение Ленинградского областного суда от 12 июля 2016 г. по делу N 7-913/2016

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Д.

рассмотрев жалобу администрации Киришского муниципального района Ленинградской области на решение судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 03 июня 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области от 25 апреля 2016 г. администрация Киришского муниципального района привлечена к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.

Решением судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 03 июня 2016 г. постановление изменено - на основании чч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа снижен до 150000 рублей.

Из принятых решений следует, что на 23 марта 2016 г. администрацией не были выполнены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании автомобильных дорог, а именно: в нарушение требований ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, пп. 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3 ГОСТ Р50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" не было обеспечено наличие горизонтальной дорожной разметки на улично-дорожной сети г. Кириши, а именно: на пешеходных переходах ул. Строителей, д. 2, 6, 14, 26; на перекрестке ул. Строителей и пр. Героев; на бульваре Молодежный, д. N 13, 5, 1; на ул. Советская, д. 4, 10, 10а, 13,15,19; на пр. Героев д. 28, 16, 10, 2, 1; на перекрестке пр. Героев и ул. Энергетиков; на пр. Ленина д. N 37, 39, 45, 28, 21, 17, 15, 8, 5, 3; на пересечении пр. Ленина и ул. Нефтехимиков; на пересечении пр. Ленина и ул. Советская; на ул. Ленинградская, д. 11, 9а; на ул. В. Набережная, д. 22; на ул. Мира, д. 1, 4; на пр. Победы, д. 6, 10, 9, 18, 20; на ул. Энергетиков, д. 29, 42; на пересечении ул. Нефтехимиков и бульвара Молодежный; на ул. Пионерская, д. 6; на ул. Комсомольская, д. 5; на пл. 60 Октября.

В жалобе администрации Киришского муниципального района содержится просьба об отмене решения суда как необоснованного и о прекращении дела.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Д.А.., прихожу к следующему.

Несоблюдение юридическим лицом требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет в соответствии со ст. 12.34 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере трехсот тысяч рублей.

Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области от 25 апреля 2016 г., основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения администрацией Киришского муниципального района административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 20 апреля 2016 г., актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 23 марта 2016 г., фотографиями, другими материалами дела.

Доводы жалобы не опровергают исследованные в суде доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину администрации.

Нарушений процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 03 июня 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу администрации Киришского муниципального района Ленинградской области без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья С.Ю. Быстрова)