Решение Ленинградского областного суда от 12 июля 2016 г. по делу N 7-937/2016

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Д.

рассмотрев жалобу ООО " " ... "" на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 марта 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля международных перевозок Северо-Западного Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 02 октября 2015 г., ООО " " ... "" привлечено к административной ответственности по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

Решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 марта 2016 г. постановление изменено - административный штраф снижен до 125000 рублей.

Из постановления следует, что 06 августа 2015 г. ООО " ... "" допустило в нарушение Федерального закона от 08 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Правил перевозок грузов автомобильным транспортом", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. N 272, погрузку на грузовой автомобиль "Вольво" (государственный регистрационный знак " ... ") с полуприцепом (государственный регистрационный знак " ... ") тяжеловесного груза с превышением допустимой нагрузки на одиночную ось и на строенные оси транспортного средства, а именно: нагрузка на 2-ю ось транспортного средства составила 13770 кг при допустимой нагрузке 10000 кг, нагрузка на строенные оси транспортного средства (1, 2 и 3 оси) составила 32930 кг при допустимой нагрузке 22500 кг.

В жалобе ООО " " ... "" содержится просьба об отмене решения судьи и о прекращении дела в связи с недоказанностью административного правонарушения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ООО " " ... "" Ф.Т.., заслушав главного государственного инспектора отдела контроля международных перевозок Северо-Западного Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта А.А., прихожу к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 5 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2 к названным Правилам. При этом допустимая нагрузка на строенные оси для автомобильных дорог, рассчитанных на осевую нагрузку 10 тонн/ось, составляет 22,5 тонн.

Превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, влечет в соответствии с ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении юридических лиц наложение административного штрафа в размере от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Изучение материалов дела показывает, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления старшего государственного инспектора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Северо-Западного межрегионального управления государственного дорожного надзора отдела контроля международных автомобильных перевозок от 02 октября 2015 г., основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе производства по делу было установлено, что ООО " " ... "" при погрузке тяжеловесного груза на транспортное средство допустило нагрузку на одиночную 2-ю ось в 13770 кг при допустимой нагрузке 10000 кг, на строенные оси автомобиля - 32930 кг при допустимой нагрузке 22500 кг.

Обстоятельства совершения ООО " " ... "" административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 30 октября 2015 г., актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от 06 августа 2015 г., товаротранспортной накладной от 06 августа 2015 г., другими материалами дела.

Доводы жалобы не опровергают исследованные в суде доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ООО "Гранит".

Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы ООО " " ... "".

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 марта 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ООО " " ... "" - без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья Д.Н. Мазуров)