Решение Ленинградского областного суда от 12 июля 2016 г. по делу N 7-944/2016

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Д.

рассмотрев жалобу М.В. на решение судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 23 мая 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением заместителя председателя Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области от 16 февраля 2016 г., оставленным без изменений решением судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 23 мая 2016 г., М.В ... привлечен к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно принятым актам вина М.В. установлена в том, что он, являясь директором Лодейнопольского отделения по сбыту электроэнергии АО "Петербургская сбытовая компания", не обеспечил в сети жилого дома N 16 в д. Красный Бор в Лодейнопольском районе Ленинградской области напряжение в соответствии с ГОСТ 32144-2013 "Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения": напряжение в сети жилого дома при отсутствии нагрузки составляет 180 Вольт при включенной нагрузке 2 кВт 1-8, 9А - 130 Вольт.

В жалобе М.В. содержится просьба об отмене постановления и решения суда и о прекращении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника М.В ... НН., заслушав главного специалиста Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области НА., прихожу к следующему.

Нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами влечет в соответствии со ст. 7.23 КоАП РФ в отношении должностных лиц наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Из дела усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления заместителя председателя Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области от 16 февраля 2016 г., основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения М.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ, подтверждаются постановлением исполняющего обязанности Лодейнопольского городского прокурора от 13 января 2016 г., актом снятия контрольных показателей расчетных приборов учета электроэнергии по результатам визуального осмотра от 21 декабря 2015 г., договором энергоснабжения от 20 июня 2011 г., счетом за электроэнергию, другими материалами дела.

Доводы жалобы не опровергают исследованные в суде доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину М.В.

Нарушений процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы М.В. не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 23 мая 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу М.В. - без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья Н.М. Алексеенок)