Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09 августа 2016 г. по делу N 7-1364/2016

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., рассмотрев 09 августа 2016 года в порядке подготовки к рассмотрению жалобы на решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2016 в отношении

ООО "Отель "Гоголь", ИНН 7838476190, КПП 783801001, фактический адрес: г. Санкт- Петербург, Столярный пер., д. 18/69

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 7-115-16-ОБ/612/15/1 главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в городе Санкт- Петербурге К. от 05.02.2016 года ООО "Отель "Гоголь" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 57.000 рублей.

Генеральным директором ООО "Отель "Гоголь" - Жаровым А.И. была подана жалоба на вышеуказанное постановление в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Решением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2016 года постановление главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в городе Санкт- Петербурге К. от 05.02.2016 года отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Представитель Государственной инспекции труда в городе Санкт- Петербурге А. обратилась с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд об отмене решения судьи районного суда от 17 мая 2016 года.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

К лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.

Представитель Государственной инспекции труда в городе Санкт- Петербурге А. должностным лицом, вынесшим в отношении ООО "Отель "Гоголь" постановление по делу об административном правонарушении, не является.

Возможность обжалования судебного акта лицом, действующим по доверенности от руководителя или должностного лица, КоАП РФ не предусматривает.

Следовательно, указанная жалоба на решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2016 года не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4, 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе представитель Государственной инспекции труда в городе Санкт- Петербурге А. на решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2016 года - прекратить.

Судья Ю.Н. Русанова