Определение Забайкальского краевого суда от 25 июля 2016 г. по делу N 2-104/2016

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

25 июля 2016 года

г. Чита

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.И.,

при секретаре Батуевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-104/2016 по ходатайству суда Пинского района и города Пинска Брестской области Республики Беларусь о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Пинского района и города Пинска Брестской области от 9 марта 2016 года в части взыскания пошлины с Василюка А.Ю.,

установил:

9 марта 2016 года судом Пинского района и города Пинска Брестской области вынесено решение о лишении ФИО1 и Василюка А.Ю. родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, "Дата" года рождения, о лишении ФИО1 родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3, "Дата" года рождения. Также с ФИО1 и Василюка А.Ю. в доход государства взыскана пошлина с каждого в сумме 630 000 рублей Национального Банка Республики Беларусь.

Суд Пинского района и города Пинска Брестской области Республики Беларусь через Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области обратился в Забайкальский краевой суд с ходатайством о принудительном исполнении на территории Российской Федерации указанного судебного решения в части взыскания пошлины с Василюка А.Ю.

Согласно информации управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Забайкальскому краю от "Дата" Василюк А.Ю., "Дата" года рождения, уроженец "адрес", зарегистрирован "Дата" по адресу: "адрес". С "Дата" до "Дата" зарегистрирован по месту пребывания: "адрес" (л.д. 14). Информация о местонахождении Василюка А.Ю. "Дата" дополнительно подтверждена сотрудником спецотдела "учреждение").

Суд Пинского района и города Пинска Брестской области Республики Беларусь, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебном заседании представителя не направил.

Судебное заседание, назначенное на 11 июля 2016 года, было отложена в связи с отсутствием сведений об извещении Василюка А.Ю. о слушании дела. Судебное извещение с приложением копии ходатайства и приложенных к нему документов было повторно направлено по адресу пребывания "данные изъяты" и получены им согласно представленной в материалы дела расписке "Дата".

Согласно сведениям сотрудника "учреждение" от дачи письменных пояснений по изложенным в определении суда о принятии ходатайства к рассмотрению вопросам Василюк А.Ю. отказался.

Изложенные обстоятельства позволяют признать извещение Василюка А.Ю. о рассмотрении настоящего гражданского дела надлежащим и в порядке части 4 статьи 167, части 3 статьи 411 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о принудительном исполнении решения суда Пинского района и города Пинска Брестской области от 25 февраля 2016 года подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 409-410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации. Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением. Ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается краевым судом по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной в городе Минске 22 января 1993 года (далее - Конвенция), вступившей в силу для Республики Беларусь 19 мая 1994 года и для Российской Федерации 10 декабря 1994 года.

В соответствии со статьей 51 Конвенции, каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных Конвенцией, признает и исполняет на своей территории решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам.

9 марта 2016 года Судом Пинского района и города Пинска Брестской области Республики Беларусь вынесено решение о лишении ФИО1 и Василюка А.Ю. родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, "Дата" года рождения, о лишении ФИО1 родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3, "Дата" года рождения. Также с ФИО1 и Василюка А.Ю. в доход государства взыскана пошлина с каждого в сумме 630 000 рублей Национального Банка Республики Беларусь.

Данный судебный акт, исходя из смысла статьи 51 Конвенции и пункта 2 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является решением по гражданскому делу, которое признается и исполняется Российской Федерацией на ...

На основании пункта 2 статьи 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.

По рассматриваемому делу условия статьи 53 Конвенции соблюдены.

Ходатайства соответствуют требованиям статьи 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

К заявленным ходатайствам приложены: копия решения Cуда Пинского района и города Пинска Брестской области от 9 марта 2016 года, справка о вступлении решения в законную силу, справка о неисполнении решения в части взыскания пошлины на территории Республики Беларусь, справка о надлежащем извещении Василюка А.Ю. о времени и месте судебного разбирательства, а также расписка от 7 августа 2015 года, протокол процессуального действия от 21 августа 2015 года, свидетельствующие о надлежащем и своевременном извещении Василюка А.Ю. о рассмотрении дела белорусским судом.

Так, в протоколе процессуального действия от 21 августа 2015 года Василюк А.Ю подтверждает, что извещался о дате рассмотрения 9 марта 2016 года белорусским судом искового заявления о его лишении родительских прав (л.д. 12).

Решение суда Пинского района и города Пинска Брестской области от 9 марта 2016 года вступило в законную силу 22 марта 2016 года (л.д. 8).

Указанным решением, в частности, Василюк А.Ю. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, "Дата" года рождения.

Также с Василюка А.Ю. взыскана в доход государства пошлина в размере 630 000 (шестьсот тридцать тысяч) рублей.

Исходя из содержания части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнение судебного акта и, как следствие, обращение с ходатайством о его признании и разрешении принудительного исполнения, является правом заявителя, которое может быть реализовано в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Соответственно, установленные сроки давности принудительного исполнения решения суда Пинского района и города Пинска Брестской области Республики Беларусь не истекли.

В соответствии со статьей 32 Конвенции правоотношения родителей и детей определяются законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой проживают дети.

Из текста решения усматривается, что взыскание пошлины и судебных издержек основано на положениях статей 295, 300-306 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь.

Забайкальский краевой суд не вправе изменять, отменять или переоценивать обращаемый к принудительному исполнению судебный акт Республики Беларусь. Оценка законности решения Cуда Пинского района и города Пинска Брестской области в компетенцию Забайкальского краевого суда не входит.

В статье 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статье 55 Конвенции указан исчерпывающий перечень оснований к отказу в удовлетворении ходатайств об обращении к принудительному исполнению решения иностранного суда.

Предусмотренных в названных нормативных правовых актах оснований для отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда не усматривается.

Несогласие Василюка А.Ю., выраженное в протоколе процессуально действия от 21 августа 2015 года, с тем обстоятельством, что его ребенок находится на территории Республики Белоруссия, равно как и отказ от дачи письменных пояснений в рамках рассмотрения настоящего гражданского материала, основаниеми для отказа в принудительном исполнении судебного решения служить не могут.

Согласно статье 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании судебного акта иностранного суда и вступившего в законную силу определения суда о принудительном исполнении этого решения выдается исполнительный лист, который направляется по месту исполнения решения иностранного суда.

Руководствуясь статьями 51-55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, статьей 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

удовлетворить ходатайство суда "адрес" и "адрес" Республики Беларусь о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда "адрес" и "адрес" Республики Беларусь от "Дата".

Разрешить принудительное исполнение на территории Российской Федерации в отношении ответчика Василюка А.Ю. решения суда Пинского района и города Пинска Брестской области от 9 марта 2016 года, которым постановлено:

"взыскать с ФИО1 и Василюка А.Ю. пошлину в доход государства по 630 000 рублей Национального Банка Республики Беларусь с каждого".

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда.

Судья (подпись) Т.И. Васильева

Определение в законную силу не вступило.

Подлинник определения подшит в материалах гражданского дела N 3-104/2016, находящегося в производстве Забайкальского краевого суда.