Решение Забайкальского краевого суда от 11 июля 2016 г. по делу N 21-318/2016

Судья Забайкальского краевого суда Жилинский А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 11 июля 2016 года жалобу защитника гражданина КНР Лю Цзюнь - адвоката филиала ННО Коллегии адвокатов Забайкальского края Ситникова Евгения Петровича на определение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 8 июня 2016 года об отказе в удовлетворении ходатайства защитника Адамова Алексея Владимировича о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления специалиста по административному производству отдела дознания и административной практики Пограничного Управления ФСБ России по Забайкальскому краю от 22 сентября 2015 года N Д/762-15, вынесенные в отношении гражданина КНР Лю Цзюнь по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

постановлением специалиста по административному производству отдела дознания и административной практики Пограничного Управления ФСБ России по Забайкальскому краю от 22 сентября 2015 года N Д/762-15 гражданин КНР Лю Цзюнь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" руб. (л.д. 9-10).

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник гражданина КНР Лю Цзюнь - адвокат филиала ННО коллегия адвокатов Забайкальского края Адамов А.В. обратился с жалобой, в которой просил постановление должностного лица от 22 сентября 2015 года отменить, производство по делу прекратить по реабилитирующим основаниям.

Определением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 8 июня 2016 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица отказано (л.д. 33-34).

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник гражданина КНР Лю Цзюнь - адвокат филиала ННО Коллегии адвокатов Забайкальского края Ситников Е.П. просит постановление специалиста по административному производству отдела дознания и административной практики Пограничного Управления ФСБ России по Забайкальскому краю от 22 сентября 2015 года N Д/762-15 и определение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 8 июня 2016 года отменить, производство по делу прекратить по реабилитирующим основаниям (л.д. 40).

Заслушав пояснения защитника лица, привлеченного к административной ответственности - гражданина КНР Лю Цзюнь, адвоката филиала ННО Коллегии адвокатов Забайкальского края Ситникова Е.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно постановлению специалиста по административному производству отдела дознания и административной практики Пограничного Управления ФСБ России по Забайкальскому краю от 22 сентября 2015 года N Д/762-15 (л.д. 9-10), копия указанного постановления была получена гражданином КНР Лю Цзюнь 22 сентября 2015 года (л.д. 10), о чем свидетельствует его подпись.

Порядок и срок обжалования названного постановления гражданину КНР Лю Цзюнь были разъяснены в присутствии переводчика Якимова Ю.М.

Жалоба на постановление должностного лица и ходатайство о восстановлении пропущенного срока его обжалования поданы 24 мая 2016 года и 8 июня соответственно, то есть с пропуском установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока. Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, гражданином КНР Лю Цзюнь и его защитником представлено не было.

При таких обстоятельствах судья Забайкальского районного суда Забайкальского края обоснованно не нашел оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, уважительных причин пропуска данного срока не установлено, не содержится сведений о таковых и в жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд.

В той части, в которой заявитель просит об отмене постановления специалиста по административному производству отдела дознания и административной практики Пограничного Управления ФСБ России по Забайкальскому краю от 22 сентября 2015 года N Д/762-15 жалоба не подлежит рассмотрению по существу.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 8 июня 2016 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без изменения, жалобу защитника гражданина КНР Лю Цзюнь - адвоката межрайонного филиала ННО Коллегии адвокатов Забайкальского края Ситникова Е.П. - без удовлетворения.

Жалобу защитника гражданина КНР Лю Цзюнь - адвоката межрайонного филиала ННО Коллегии адвокатов Забайкальского края Ситникова Е.П. в части просьбы об отмене постановления специалиста по административному производству отдела дознания и административной практики Пограничного Управления ФСБ России по Забайкальскому краю от 22 сентября 2015 года N Д/762-15 о привлечении гражданина КНР Лю Цзюнь к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 18.2 КоАП РФ, оставить без рассмотрения по существу.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст.30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья Забайкальского краевого суда Жилинский А.Г.

Копия верна:

Судья Забайкальского краевого суда Жилинский А.Г.