Решение Забайкальского краевого суда от 08 августа 2016 г. по делу N 21-356/2016

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков П. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе законного представителя юридического лица,

на решение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 9 июня 2016 года,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении:

общества с ограниченной ответственностью "Алтай-Аско-Транс", "данные изъяты"

установил:

постановлением заместителя начальника Читинской таможни N от 31 марта 2015 года (л.д. 8-12) общество с ограниченной ответственностью "Алтай-Аско-Транс" (далее - общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере двухсот тысяч рублей.

Решением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 9 июня 2016 года (л.д. 122-125) указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Забайкальский краевой суд законный представитель общества просит решение судьи отменить, производство по делу - прекратить.

При рассмотрении жалобы приняли участие представители Читинской таможни Д.О. Широкий и А.Н. Бутакова, которые против её удовлетворения возражали.

От общества поступила телеграмма с ходатайством об отложении рассмотрения дела, однако оснований для его удовлетворения не усматривается - обоснования уважительности причин неявки защитника (законного представителя) общества не приведено, соответствующие доказательства не представлены.

Выслушав участников производства по делу и изучив его материалы, прихожу к следующим выводам.

Обществу вменяется в вину перевозка на МАПП Забайкальск Читинской таможни тяжеловесного грузов без специального разрешения (часть 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ в редакции, действовавшей на день совершения административного правонарушения - 3 февраля 2015 года).

Оставляя без изменения вынесенное по данному факту постановление заместителя начальника Читинской таможни, судья районного суда, однако, не учёл, что Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 248-ФЗ, введённым в действие с 24 июля 2015 года, статья 12.21.1 КоАП РФ изложена в новой редакции. Указанная редакция в части 1 статьи устанавливает ответственность за движение тяжеловесного транспортного средства с превышением с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов. При этом санкция применительно к юридическим лицам определена в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей (в предыдущей редакции составляла от четырёхсот тысяч до пятисот тысяч рублей).

Согласно части 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Следовательно, судье районного суда следовало обсудить применение части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ в новой редакции.

В решении также ошибочно указано, что оно вступает в законную силу немедленно (часть 1 статьи 30.9 КоАП РФ).

Решение судьи районного суда должно быть отменено, а дело возвращено на новое рассмотрение (пункт 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

отменить решение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 9 июня 2016 года и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

КОПИЯ ВЕРНА: судья П.Н. Смоляков