Решение Забайкальского краевого суда от 20 июня 2016 г. по делу N 2а-45/2016

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Дело N 3а-45/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2016 года г. Чита

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.И.,

при секретаре Батуевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества "РЖДстрой" об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере, равном его рыночной стоимости,

установил:

30 декабря 2015 года АО "РЖДстрой", в лице представителя по доверенности Ювковецкой О.А,, обратилось в Забайкальский краевой суд с указанным административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной стоимости в отношении следующих земельных участков, принадлежащих АО "РЖДстрой" на праве собственности: земельного участка с кадастровым номером N, площадью "площадь" кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для организации железнодорожных перевозок, расположенного по адресу: "адрес" (кадастровая стоимость - "сумма" рубля); земельного участка с кадастровым номером N, площадью "площадь" кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для организации железнодорожных перевозок, расположенного по адресу: "адрес" (кадастровая стоимость - "сумма" рублей); земельного участка с кадастровым номером N, площадью "площадь" кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для организации железнодорожных перевозок, расположенного по адресу: "адрес" (кадастровая стоимость - "сумма" рублей); земельного участка с кадастровым номером N, площадью "площадь" га, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для организации железнодорожных перевозок, расположенного по адресу: "адрес" (кадастровая стоимость - "сумма" рублей), земельного участка с кадастровым номером N, площадью "площадь" кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для организации железнодорожных перевозок, расположенного по адресу: "адрес" "адрес" (кадастровая стоимость - "сумма" рубля); земельного участка с кадастровым номером N, площадью "площадь" га, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для производственной деятельности, расположенного по адресу: "адрес" (кадастровая стоимость - "сумма" рублей); земельного участка с кадастровым номером N, площадью "площадь" кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения производственной базы СМП-177, расположенного по адресу: "адрес" (кадастровая стоимость - "сумма" рублей).

В обоснование требований представитель административного истца Ювковецкая О.А. указала, что кадастровые стоимости вышеперечисленных земельных участков, определенные по состоянию на 1 января 2014 года, значительно превышают их рыночные стоимости, определенные в отчете об оценке рыночной стоимости земельного участка N от "Дата", что нарушает права АО "РЖДстрой", поскольку ведет к необоснованному увеличению размера налоговых платежей, уплачиваемых обществом за указанные земельные участки.

Определением судьи Забайкальского краевого суда от 11 января 2016 года административное исковое заявление АО "РЖДстрой" было оставлено без движения, 11 марта 2016 года требования были приняты к производству Забайкальского краевого суда.

13 июня 2016 года от представителя административного истца Ювковецкой О.А. поступило заявление об уточнении требований, в котором она просила суд установить в отношении земельных участков кадастровые стоимости в размере, равном их рыночным стоимостям, определенным по результатам проведенной судебной оценочной экспертизы. Одновременно заявила ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие административного истца, его представителя.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Забайкальскому краю, Администрация городского округа "Город Чита", Администрация городского поселения "Шилкинское", Администрация городского поселения "Чернышевское", извещенные о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть административное дело в отсутствие своих представителей.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению на основании нижеследующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности (пункт 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 настоящей статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.

Исходя из пункта 5 Правил проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 316 от 08 апреля 2000 года, государственная кадастровая оценка земель городских и сельских поселений, садоводческих, огороднических и дачных объединений осуществляется на основании статистического анализа рыночных цен и иной информации об объектах недвижимости, иных методов массовой оценки недвижимости.

Согласно пункту 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.

Рыночная стоимость земельного участка устанавливается в соответствии с федеральным законом об оценочной деятельности (пункт 1 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, Земельный кодекс Российской Федерации допускает не только определение кадастровой стоимости в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами, но и установление рыночной стоимости земельного участка, а также возможность определения кадастровой стоимости земельного участка исходя из рыночной стоимости.

Порядок проведения государственной кадастровой оценки регламентирован Федеральным законом от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон об оценочной деятельности).

Под кадастровой стоимостью понимается стоимость, установленная в результате проведения государственной кадастровой оценки или в результате рассмотрения споров о результатах определения кадастровой стоимости либо определенная в случаях, предусмотренных статьей 24.19 Закона об оценочной деятельности (статья 3 указанного закона).

Статьей 24.18 Закона об оценочной деятельности предусмотрено, что результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде и комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.

Согласно статьи 390 Налогового кодекса РФ (часть вторая) кадастровая стоимость земельного участка является налоговой базой для исчисления размера уплачиваемого собственниками земельных участков земельного налога.

Таким образом, собственник земельного участка вправе обратиться с заявлением в суд об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной, поскольку величина кадастровой стоимости определяет размер налоговых платежей по земельному налогу.

По смыслу положений части 5 статьи 247, части 1 статьи 248 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) обязанность доказывания наличия оснований для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости лежит на административном истце.

Как следует из материалов дела, ООО "Промышленно-гражданское строительство" на праве собственности принадлежат следующие земельные участки: земельный участок с кадастровым номером N, площадью "площадь" кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для организации железнодорожных перевозок, расположенный по адресу: "адрес" (свидетельство о государственной регистрации права собственности от "Дата" N - т. 1 л.д. 24); земельный участок с кадастровым номером N, площадью "площадь" кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для организации железнодорожных перевозок, расположенного по адресу: "адрес" (свидетельство о государственной регистрации права собственности от "Дата" N - т. 1 л.д. 27) ; земельный участок с кадастровым номером N, площадью "площадь" кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для организации железнодорожных перевозок, расположенного по адресу: "адрес" (свидетельство о государственной регистрации права собственности от "Дата" N - т. 1 л.д. 30); земельный участок с кадастровым номером N, площадью "площадь" га, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для организации железнодорожных перевозок, расположенного по адресу: "адрес" (свидетельство о государственной регистрации права собственности от "Дата" N - т. 1 л.д. 33), земельный участок с кадастровым номером N, площадью "площадь" кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для организации железнодорожных перевозок, расположенного по адресу: "адрес" (свидетельство о государственной регистрации права собственности от "Дата" N - т. 1 л.д. 36); земельный участок с кадастровым номером N площадью "площадь" га, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для производственной деятельности, расположенного по адресу: "адрес" (свидетельство о государственной регистрации права собственности от "Дата" N - т. 1 л.д. 44); земельного участка с кадастровым номером N, площадью "площадь" кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения производственной базы СМП-177, расположенного по адресу: "адрес" (свидетельство о государственной регистрации права собственности от "Дата" N - т. 1 л.д. 39).

Сведения об участках с кадастровыми номерами N внесены в государственный кадастр недвижимости "Дата", об участке с кадастровым номером N - "Дата", об участке с кадастровым номером N - "Дата".

Приказом Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края от 10 декабря 2014 года N 6/нпа "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земель населенных пунктов, расположенных на территории Забайкальского края" кадастровая стоимость указанных земельных участков определена по состоянию на 1 января 2014 года в следующих размерах: для участка с кадастровым номером N - "сумма" рубля (т. 1 л.д. 23), для участка с кадастровым номером N - "сумма" рублей (т. 1 л.д. 26), для участка с кадастровым номером N - "сумма" рублей (т. 1 л.д. 29), для участка с кадастровым номером N - "сумма" рублей (т. 1 л.д. 32), для участка с кадастровым номером N - "сумма" рубля (т. 1 л.д. 35), для участка с кадастровым номером N - "сумма" (т. 1 л.д. 43), для участка с кадастровым номером N - "сумма" рубля (т. 1 л.д. 38).

Сведения об указанных размерах кадастровой стоимости земельных участков "Дата" внесены в государственный кадастр недвижимости, что удостоверяется кадастровыми справками о кадастровой стоимости объектов недвижимости от "Дата", "Дата"; на момент рассмотрения дела установленные кадастровые стоимости являются действующими.

В подтверждение того, что кадастровая стоимость земельных участков превышает их рыночную стоимость, в материалы дела представлен отчет об оценке рыночной стоимости земельных участков N от "Дата", составленный оценщиком ООО Юридическая компания " Сенат " Ф., являющейся членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации "Международная палата оценщиков" (регистрационный N от "Дата"). Ответственность оценщика при осуществлении оценочной деятельности застрахована, страховщик - "наименование страховщика", период действия договора - с "Дата" по "Дата" (договор страхования ответственности оценщика N).

Согласно отчету об оценке N от "Дата" рыночные стоимости земельных участков с учетом допущений и ограничений по состоянию на 1 января 2014 года определены в следующих размерах: для земельного участка с кадастровым номером для участка с кадастровым номером N - "сумма" рублей, для участка с кадастровым номером N - "сумма" рублей, для участка с кадастровым номером N - "сумма" рубль, для участка с кадастровым номером N - "сумма" рубля, для участка с кадастровым номером N - "сумма" рубля, для участка с кадастровым номером N - "сумма" рубля, для участка с кадастровым N - "сумма" рублей.

Исследования, приведенные в отчете, были сделаны в период с 24 июля по 5 августа 2015 года.

Также, в материалы дела представлено положительное экспертное заключение N от "Дата" на отчет об оценке N от "Дата", подготовленное экспертом К. - членом Экспертного Совета Саморегулируемой организации оценщиков - Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации "Международная палата оценщиков", согласно которому вышеназванный отчет об оценке рыночной стоимости объекта оценки соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, в том числе требованиям Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" N 135-ФЗ от 29 июля 1998 года, федеральным стандартам оценки и другим актам уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно - правовому регулированию оценочной деятельности, и стандартам и правилам оценочной деятельности Саморегулируемой организации оценщиков - Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации "Международная палата оценщиков".

В ходе судебного разбирательства представителем административного ответчика - Управления Росреестра по Забайкальскому краю Федоровой О.М. выражено несогласие с возможностью принятия указанного отчета об оценке в качестве доказательства заявленных в иске административным истцом величин рыночной стоимости земельных участков, поскольку он не соответствует требованиям Закона об оценочной деятельности и федеральным стандартам оценки по основаниям, изложенным в отзыве на административное исковое заявление, в том числе по причине отсутствия сведений о достоверности использованной в отчете информации об объектах - аналогах. (т. 3 л.д. 105-108).

По ходатайству представителя административного истца по делу назначена судебная оценочная экспертиза. С 15 апреля по 7 июня 2016 года производство по делу было приостановлено для направления материалов административного дела в экспертное учреждение - "наименование экспертного учреждения".

6 июня 2016 года в Забайкальский краевой суд поступило заключение эксперта N от "Дата", содержащее расчет рыночной стоимости указанных земельных участков и вывод о соответствии отчета об оценке N от "Дата" требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности.

Экспертное заключение подготовлено экспертом И., являющейся членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация Ассоциации Российских Магистров Оценки" (регистрационный N от "Дата" в реестре членов СРО). Ответственность оценщика при осуществлении оценочной деятельности застрахована, страховщик - "наименование страховщика", период действия договора - с 1 января по 31 декабря 2016 года (страховой полис N).

Рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером N, площадью "площадь" кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для организации железнодорожных перевозок, расположенного по адресу: "адрес" по состоянию на 1 января 2014 года определена в размере "сумма".

Рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером N, площадью "площадь" га, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для организации железнодорожных перевозок, расположенного по адресу: "адрес" по состоянию на 1 января 2014 года определена в размере "сумма".

Рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером N, площадью "площадь" га, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для производственной деятельности, расположенного по адресу: "адрес" по состоянию на 1 января 2014 года определена в размере "сумма".

Рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером N, площадью "площадь" кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения производственной базы СМП-177, расположенного по адресу: "адрес" по состоянию на 1 января 2014 года определена в размере "сумма".

Одновременно, в заключении указано на соответствие отчета об оценке N от "Дата" требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, Федеральным стандартам оценки и иным документам, регламентирующим оценочную деятельность.

Оснований не доверять представленному заключению эксперта у суда не имеется, поскольку оно является допустимым по делу доказательством, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, у него имеется специальное высшее образование, стаж экспертной работы, его ответственность застрахована.

Экспертиза рыночной стоимости земельных участков проведена на основании материалов административного дела. Заключение содержит подробное описание проведенного исследования, в нем приведены выводы, сформулированы однозначные ответы на поставленные вопросы.

Участвующим в деле лицам предоставлена возможность ознакомления с результатами экспертного заключения. Каких-либо возражений относительно содержащихся в нем выводов, доказательств того, что рыночная стоимость земельного участка является иной, нежели отражено в экспертном заключении, суду не представлено. О назначении и проведении повторной судебной оценочной экспертизы участники судебного процесса не просили.

Оценив экспертное заключение по правилам, установленным в статье 84 КАС РФ, суд соглашается с изложенными в нем выводами и полагает, что кадастровая земельного участка с кадастровым номером N, площадью "площадь" кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для организации железнодорожных перевозок, расположенного по адресу: "адрес", подлежит установленнию в размере, равном его рыночной стоимости: "сумма", кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N, площадью "площадь" кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для организации железнодорожных перевозок, расположенного по адресу: "адрес",подлежит установлению в размере, равном его рыночной стоимости: "сумма", кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N, площадью "площадь" кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для организации железнодорожных перевозок, расположенного по адресу: "адрес", подлежит установлению в размере, равном его рыночной стоимости: "сумма", кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N, площадью "площадь" га, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для организации железнодорожных перевозок, расположенного по адресу: "адрес", подлежит установлению в размере, равном его рыночной стоимости: "сумма", кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N, площадью "площадь" кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для организации железнодорожных перевозок, расположенного по адресу: "адрес", подлежит установлению в размере, равном его рыночной стоимости: "сумма", кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N, площадью "площадь" кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для производственной деятельности, расположенного по адресу: "адрес", подлежит установлению в размере, равном его рыночной стоимости: "сумма", кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N, площадью "площадь" кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения производственной базы, расположенного по адресу: "адрес", подлежит установлению в размере, равном его рыночной стоимости: "сумма".

Таким образом, уточненные требования административного истца об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере, равном их рыночной стоимости, подлежат удовлетворению.

В силу статьи 24.20 Закона об оценочной деятельности в случае изменения кадастровой стоимости по решению комиссии или суда в порядке, установленном статьей 24.18 настоящего Федерального закона, сведения о кадастровой стоимости, установленной решением комиссии или суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания. Сведения об изменении кадастровой стоимости на основании решения комиссии или суда, включая дату подачи соответствующего заявления о пересмотре кадастровой стоимости, подлежат внесению в государственный кадастр недвижимости в соответствии с пунктом 11 части 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

В комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Забайкальскому краю с заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости АО "РЖДстрой" обратилось 4 декабря 2015 года, решением комиссии от 17 декабря 2015 года N 99 заявление отклонено.

С учетом изложенного, рыночные стоимости земельных участков в вышеуказанных размерах подлежат внесению в государственный кадастр недвижимости в качестве их кадастровых стоимостей, определенных в отношении земельных участков по состоянию на 1 января 2014 года. Данные значения кадастровых стоимостей подлежат использованию на период с 3 января 2015 года до вступления в силу нормативного правового акта, утвердившего результаты очередной кадастровой оценки, при условии внесения сведений о новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости.

При решении вопроса о распределении судебных расходов, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", в котором указано, что в случаях, когда удовлетворение требований об установлении в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости сводится к реализации в судебном порядке права заявителя, административного истца на установление кадастровой стоимости в размере рыночной, которое не оспаривается привлеченным к участию в деле заинтересованным лицом, административным ответчиком ни по основаниям возникновения, ни по содержанию (в том числе размеру рыночной стоимости), судебные расходы относятся на заявителя, административного истца, поскольку решение суда по соответствующему делу не может расцениваться как принятое против заинтересованного лица, административного ответчика, не имеющего противоположных с заявителем, административным истцом юридических интересов.

Исходя из изложенного и с учетом того, что основанием для пересмотра кадастровой стоимости по настоящему административному делу явилось установление в отношении объектов недвижимости их рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена кадастровая стоимость, направленное на определение экономически обоснованной стоимости объектов оценки и не предполагающее опровержение достоверности кадастровой стоимости и разрешения спора о праве административного истца, судебные расходы подлежат отнесению на счет административного истца.

Поскольку в целях реализации права административного истца на установление кадастровой стоимости в размере рыночной вышеназванных объектов недвижимости по его ходатайству была назначена судебная оценочная экспертиза, расходы по судебной оценочной экспертизе по вышеизложенным основаниям также необходимо отнести на его счет.

Руководствуясь статьями 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление акционерного общества "РЖДстрой" об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере, равном их рыночной стоимости, удовлетворить.

Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером N, площадью "данные изъяты" кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для организации железнодорожных перевозок, расположенного по адресу: "адрес", в размере, равном его рыночной стоимости: "данные изъяты", по состоянию на 1 января 2014 года на период с 3 января 2015 года до вступления в силу нормативного правового акта, утвердившего результаты очередной кадастровой оценки, при условии внесения сведений о новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости.

Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером N, площадью "данные изъяты", категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для организации железнодорожных перевозок, расположенного по адресу: "адрес", в размере, равном его рыночной стоимости: "данные изъяты", по состоянию на 1 января 2014 года на период с 3 января 2015 года до вступления в силу нормативного правового акта, утвердившего результаты очередной кадастровой оценки, при условии внесения сведений о новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости.

Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером N, площадью "данные изъяты" кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для производственной деятельности, расположенного по адресу: "адрес", в размере, равном его рыночной стоимости: "данные изъяты", по состоянию на 1 января 2014 года на период с 3 января 2015 года до вступления в силу нормативного правового акта, утвердившего результаты очередной кадастровой оценки, при условии внесения сведений о новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости.

Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером N, площадью "данные изъяты" кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения производственной базы, расположенного по адресу: "адрес", в размере, равном его рыночной стоимости: "данные изъяты", по состоянию на 1 января 2014 года на период с 3 января 2015 года до вступления в силу нормативного правового акта, утвердившего результаты очередной кадастровой оценки, при условии внесения сведений о новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости.

Заявление о пересмотре кадастровой стоимости считать поданным 4 декабря 2015 года.

Решение является основанием для внесения сведений о новой кадастровой стоимости земельных участков органом кадастрового учета в государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда.

Судья (подпись) Т.И. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2016.

"данные изъяты"

Подлинник решения подшит в материалах административного дела N 3а-45/2016, находящегося в производстве Забайкальского краевого суда.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.