Апелляционное определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 27 июля 2016 г. по делу N 33-3608/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Процкой Т.В.

и судей краевого суда Кузнецовой О.А., Щаповой И.А.

при секретаре Кимовой Ю.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 27 июля 2016 года гражданское дело по иску Ф., Г., Ц. к З., К., Н., Д. об устранении препятствий в пользовании имуществом, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении, снятии с регистрационного учета,

по частной жалобе представителя З. - Паниной И.Г.

на определение судьи Сретенского районного суда Забайкальского края от 27 апреля 2016 года, которым постановлено:

возвратить апелляционную жалобу ответчику З..

Заслушав доклад судьи Процкой Т.В., судебная коллегия

установила:

Решением Сретенского районного суда Забайкальского края от 23 марта 2016 года постановлено:

исковые требования Ф., Г. удовлетворить.

Выселить З. из жилого дома по адресу: "адрес" без предоставления другого жилого помещения.

Выселить К. из жилого дома по адресу: "адрес" без предоставления другого жилого помещения.

Выселить Д. из жилого дома по адресу: "адрес" без предоставления другого жилого помещения.

Выселить Н. из жилого дома по адресу: "адрес" без предоставления другого жилого помещения.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета З., "Дата" г.р., уроженца "адрес", по адресу: "адрес".

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета К., "Дата" г.р., уроженки "адрес", по адресу: "адрес".

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Д., "Дата" г.р., уроженки "адрес", по адресу: "адрес".

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Н., "Дата" г.р., уроженца "адрес", по адресу: "адрес".

Сохранить за З., К., Д., Н. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес", до 23 сентября 2016 года.

Взыскать с Ф. государственную пошлину в размере "данные изъяты" рублей в местный бюджет.

Взыскать с Г. государственную пошлину в размере "данные изъяты" рублей в местный бюджет.

С момента вступления решения в законную силу направить в ОУФМС России по Забайкальскому краю в Сретенском районе копию решения для внесения соответствующей записи (т. 1, л.д. 102-107).

Не согласившись с постановленным решением, ответчик З. 26 апреля 2016 года подал в районный суд апелляционную жалобу, содержащую просьбу об отмене судебного постановления (т. 2, л.д. 124-126).

Судом постановлено указанное выше определение (т. 2, л.д. 127).

Определением суда от 15 июня 2016 года ответчику восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение районного суда от 27 апреля 2016 года (т. 2, л.д. 161-162).

В частной жалобе представитель З. - Панина И.Г. выражает несогласие с определением суда от 27 апреля 2016 года. Указывает на то, что решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2016 года и последний день подачи апелляционной жалобы приходился на 27 апреля 2016 года. Просит определение районного суда отменить (т. 2, л.д. 131).

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и, проверив законность и обоснованность определения районного суда, судебная коллегия приходит к следующему.

Возвращая апелляционную жалобу, районный суд исходил из того, что апелляционная жалоба подана ответчиком за пределами срока на апелляционное обжалование.

Судебная коллегия не может согласиться с приведенными суждением суда первой инстанции, поскольку оно не соответствует нормам процессуального права.

Согласно части 1 статьи 107, части 1 статьи 109 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца. Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

Из материалов дела следует, что в судебном заседании 23 марта 2016 года, в котором закончилось разбирательство дела по существу и оглашена резолютивная часть решения, сторонам разъяснено об изготовлении мотивированного решения 27 марта 2016 года. Ответчик З. присутствовал в данном судебном заседании (т. 2, л.д. 94-99).

В окончательной форме решение районного суда принято 27 марта 2016 года (т. 2, л.д. 107).

Таким образом, по смыслу приведенных норм, решение суда первой инстанции могло быть обжаловано в апелляционном порядке в период с 28 марта 2016 года по 27 апреля 2016 года.

Апелляционная жалоба ответчика З. поступила в районный суд 26 апреля 2016 года, что подтверждается штампом районного суда (т. 2, л.д. 124).

Следовательно, право на подачу апелляционной жалобы реализовано ответчиком в пределах установленного процессуальным законом срока.

При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене как незаконное, гражданское дело - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Сретенского районного суда Забайкальского края от 27 апреля 2016 года отменить.

Гражданское дело по иску Ф., Г., Ц. к З., К., Н., Д. об устранении препятствий в пользовании имуществом, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении, снятии с регистрационного учета направить в Сретенский районный суд Забайкальского края для выполнения требований статей 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Процкая Т.В.

Судьи Кузнецова О.А.

Щапова И.А.