И.о. заместителя председателя Забайкальского краевого суда Литвинцева И.В., рассмотрев жалобу Липовцева М.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N25 Черновского судебного района г.Читы от 9 марта 2016 г. и решение судьи Черновского районного суда г.Читы от 12 апреля 2016 г., вынесенные в отношении Липовцева М. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N25 Черновского судебного района г.Читы от 9 марта 2016 г. Липовцев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
Решением судьи Черновского районного суда г.Читы от 12 апреля 2016 г. указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Липовцев М.В. выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными актами и ставит вопрос об их отмене.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с абзацем 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается, что "Дата" водитель Липовцев М.В. в нарушение требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Освидетельствование Липовцева М.В. на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом ГИБДД в соответствии с положениями статьи 27.12 КоАП РФ, в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
С результатом освидетельствования, которым у Липовцева М.В. установлено состояние алкогольного опьянения - 0, 21 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, он согласился, каких-либо заявлений и замечаний о нарушении сотрудниками ГИБДД порядка проведения освидетельствования не заявлял.
Установленные судами обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Утверждение Липовцева М.В. о том, что транспортным средством он не управлял, своего подтверждения не нашло и опровергается объяснениями Липовцева М.В., данными при составлении протокола об административном правонарушении, в которых он указал, что проехал один километр.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Липовцеву М.В. именно как к лицу, управляющему транспортным средством. В том случае, если он таковым не являлся, то вправе был возражать против применения к нему данных мер. Однако данным правом Липовцев М.В. не воспользовался, подобных возражений в соответствующих документах не сделал, в частности, выразил согласие пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прошел данную процедуру, с ее результатами согласился.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Липовцеву М.В. в отсутствии понятых, с применением видеосъемки, что согласуется с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Липовцева М.В., квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами указанного Кодекса, а доводы жалобы установленные обстоятельства и выводы о виновности Липовцева М.В. в совершении указанного административного правонарушения не опровергают.
Доводы жалобы о допущенных при производстве по делу процессуальных нарушениях аналогичны по существу доводам, которые являлись предметом проверки и были обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в соответствующих судебных актах.
Порядок и срок привлечения Липовцева М.В. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Липовцеву М.В. в пределах санкции ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N25 Черновского судебного района г.Читы от 9 марта 2016 г. и решение судьи Черновского районного суда г.Читы от 12 апреля 2016 г., вынесенные в отношении Липовцева М. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Липовцева М.В. - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Забайкальского краевого суда И.В.Литвинцева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.