И.о. заместителя председателя Забайкальского краевого суда ЛитвИ. И.В., рассмотрев жалобу Шайдакова Е.А. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N5 Железнодорожного судебного района г.Читы, мирового судьи судебного участка N55 Железнодорожного судебного района г.Читы от 11 мая 2016 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Читы от 22 июня 2016 г., вынесенные в отношении Шайдакова Е. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N5 Железнодорожного судебного района г.Читы, мирового судьи судебного участка N55 Железнодорожного судебного района г.Читы от 11 мая 2016 г. Шайдаков Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1600 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда "адрес" от 22 июня 2016 г. указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Шайдаков Е.А. выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными актами и ставит вопрос об их отмене.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю N от 20 ноября 2015 г. Шайдаков Е.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 9 января 2016 г. В срок до 9 марта 2016 г. штраф уплачен не был. 19 апреля 2016 г. в отношении Шайдакова Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Довод жалобы о том, что копию постановления от 20 ноября 2015 г. Шайдаков А.Е. не получал, в связи с чем он необоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, несостоятелен.
Из материалов дела следует, что постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю N от 20 ноября 2015 г. было направлено Шайдакову Е.А. 23 ноября 2015 г. по адресу его места жительства почтой, данное постановление возвращено в административный орган 29 декабря 2015 г. с отметкой об истечении срока хранения.
Таким образом, должностным лицом, были приняты все необходимые меры для вручения копии постановления по делу об административном правонарушении.
Административное наказание назначено Шайдакову Е.А. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Таким образом, обстоятельств, которые в силу п.2 - 4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.
Постановление о привлечении Шайдакова Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка N5 Железнодорожного судебного района г.Читы, мирового судьи судебного участка N55 Железнодорожного судебного района г.Читы от 11 мая 2016 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Читы от 22 июня 2016 г., вынесенные в отношении Шайдакова Е. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Шайдакова Е.А. - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Забайкальского краевого суда И.В. ЛитвИ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.