Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 01 августа 2016 г. по делу N 33-10412/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Платова А.С.

судей - Сударьковой Е.В., Киселевой А.А.

при секретаре - Васютиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сударьковой Е.В. гражданское дело по иску Белокозенко "данные изъяты" к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Иланском районе Красноярского края о признании незаконным отказа в перерасчете назначенной пенсии, возложении обязанности по перерасчету пенсии, установлении факта нахождения на иждивении,

по апелляционной жалобе Белокозенко "данные изъяты",

на решение Иланского районного суда Красноярского края от 06 июня 2016 г., которым постановлено:

"Белокозенко "данные изъяты" в удовлетворении исковых требований к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Иланском районе Красноярского края о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, установлении факта нахождения на иждивении, отказать в полном объеме".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Белокозенко С.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Иланском районе Красноярского края о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии.

Свои требования мотивировал тем, что является получателем пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения. 21.01.2016 года он обратился с заявлением к ответчику о перерасчете размера назначенной пенсии, в связи с нахождением у него на иждивении нетрудоспособного члена семьи: Белокозенко "данные изъяты" - "данные изъяты" года рождения, являющейся студенткой очного отделения Института архитектуры и дизайна СФУ.

25.01.2016 года получил отказ в доплате на иждивенца в связи с тем, что Белокозенко "данные изъяты" не является членом его семьи. Отказ в перерасчете назначенной пенсии считает незаконным, так как с апреля 2008 года, момента вступления в зарегистрированный брак с Белокозенко Е.Г., он занимается воспитанием Белокозенко "данные изъяты". Кроме того, воспитывает родившуюся в период брака дочь - Белокознко "данные изъяты", "данные изъяты" года рождения. Биологическим отцом Белокозенко "данные изъяты" алиментные платежи не производились, с указанного времени она находится на его иждивении. Его доходы являлись постоянным и основным источником средств к существованию его падчерицы. Вся семья Белокозенко зарегистрирована и проживает в "данные изъяты".

С учетом заявления об изменении предъявленных требований, просит признать отказ пенсионного органа в перерасчете пенсии незаконным, обязать ГУ УПФ РФ в Иланском районе Красноярского края произвести ему перерасчет фиксированных выплат к страховой пенсии по старости с 01.02.2016 года с учетом наличия у него на иждивении нетрудоспособной падчерицы Белокозенко "данные изъяты", "данные изъяты" года рождения, установив факт нахождения на его иждивении падчерицы.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец просит об отмене принятого по делу решения, ссылаясь на несоответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам, неправильном применении судом норм материального права. Доводы жалобы повторяют основания предъявленных требований, изложенные в заявлении при обращении в суд.

В судебное заседание истец Белокозенко С.В ... не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Неисполнение участниками процесса процессуальной обязанности по извещению суда об уважительности причин отсутствия позволяет сделать вывод об отсутствии таковых, что в силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика Королевой А.С., действующей на основании доверенности от 09.01.2014 г., полагавшей, что решение суда является законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения принятого по делу решения.

В силу положений ст. 23 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 г. N 400 заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления о перерасчете размера страховой пенсии дает лицу, обратившемуся за перерасчетом размера страховой пенсии, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.

Заявление о перерасчете размера страховой пенсии рассматривается не позднее чем через пять рабочих дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, которые он вправе представить по собственной инициативе, либо со дня поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях.

В случае отказа в удовлетворении заявления о перерасчете размера страховой пенсии орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее чем через пять рабочих дней со дня вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причины отказа и порядка обжалования и одновременно возвращает все представленные им документы.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 ФЗ N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

На основании п.п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи признаются: дети, братья, сестры и внуки (с условиями указанными в законе); родители и супруг, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, дедушка и бабушка, если они достигли возраста 60 и 55 дет (соответственно мужчины и женщины), либо являются инвалидами.

Согласно ч. 3 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях" под иждивенством понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получении от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, с 01.10.2015 г. Белокозенко С.В. является получателем пенсии по старости, назначенной по основаниям, предусмотренным п.20 ч.1 ст.30 Закона N400-ФЗ "О страховых пенсиях". При обращении в Пенсионный фонд РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, истец указан о нахождении у него на иждивении одного нетрудоспособного члена семьи несовершеннолетней дочери Белокозенко "данные изъяты", "данные изъяты" года рождения.

09.04.2008г. Белокозенко С.В. заключил брак с Гейль Е.Г., которая после регистрации брака изменила фамилию на фамилию мужа Белокозенко.

В период брака у Белокозенко С.В. и Белокозенко Е.Г. родилась дочь Белокозенко "данные изъяты", "данные изъяты" г.р.

Белокозенко "данные изъяты", "данные изъяты" г.р., Белокозенко "данные изъяты", "данные изъяты" г.р., Белокозенко "данные изъяты", "данные изъяты" г.р., Белокозенко "данные изъяты", "данные изъяты" г.р., проживают в жилом доме по адресу: "данные изъяты", принадлежащем на праве общей долевой собственности Белокозенко Е.Г. и Белокозенко С.В.

Согласно свидетельства о рождении, родителями Белокозенко "данные изъяты", "данные изъяты" г.р., являются Гейль "данные изъяты", Гейль "данные изъяты".

Белокозенко "данные изъяты" С., является студенткой 2 курса очной формы обучения Института архитектуры СФУ.

21.01.2016 г. Белокозенко С.В. обратился в УПФРФ в Иланском р-не с просьбой дать ему письменный ответ по поводу отказа назначения доплаты пенсии на лицо, находящееся у него на иждивении Белокозенко "данные изъяты", "данные изъяты" г.р., обучающейся на очной форме обучения в высшем учебном заведении.

Отказывая в удовлетворении требований истца, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что у Белокозенко С.В. отсутствует право на перерасчет пенсии с учетом второго иждивенца, поскольку факт нахождения на иждивении истца Белокозенко Е.С. "данные изъяты" года рождения, не нашел своего подтверждения. Кроме того, судом установлено, что истец за перерасчетом назначенной пенсии с учетом второго иждивенца к ответчику не обращался.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, в силу положений ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Согласно ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, осуществлять для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Основанием к выплате повышенного размера фиксированной части страховой пенсии по старости является нахождение на иждивении получателя пенсии лиц, находящихся на полном содержании пенсионера либо получающим от него помощь, являющуюся основным источником средств их существования.

В подтверждение факта нахождении на иждивении Белокозенко Е.С. 1996 года рождения, истец ссылался исключительно на то, что Белокозенко Е.С. является студенткой 2 курса высшего образовательного учреждения, с очной формой обучения.

Каких-либо письменных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, и бесспорно подтверждающих, неисполнения родительских обязанностей в отношении Белокозенко Елены, со стороны отца Гейль С.Г. до достижения ею совершеннолетия, доказательств лишения Гейль С.Г. родительских прав, а также доказательств удочерения Беокозенко Елены Белокозенко С.В. суду не представлено. Такие доказательства не представлены истцом и в заседании суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, учитывая изложенное и принимая во внимание недоказанность истцом факта нахождения Беокозенко "данные изъяты" на иждивении, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, согласно пункту 3 статьи 17 и пунктам 1,3,4, части 2 ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ " О страховых пенсиях" падчерица не относится к членам семьи на которых назначается повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, направлены на иную оценку доказательств, и основаны на неверном толковании норм материального права, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене решения суда.

Процессуальных нарушений, являющихся в силу ч.4 ст. 330 ГПК РФ самостоятельными основаниями для отмены принятого по делу решения, судом при рассмотрении дела не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Иланского районного суда Красноярского края от 06 июня 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Белокозенко "данные изъяты" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: