Решение Калининградского областного суда от 21 июля 2016 г. по делу N 12-296/2016

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Полняков А.А. дело N 12-296/2016г.

РЕШЕНИЕ

21 июля 2016 г. г. Калининград

Калининградский областной суд в лице судьи областного суда

Науменко Б.И.,

При секретаре Ненашевой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Аванесова М.С. на постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 09 июня 2016 года, которым Аванесов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Заслушав доклад судьи Науменко Б.И., объяснения Аванесова М.С. и его защитника адвоката Разумовского Ю.Ю., поддержавших жалобу, потерпевшей Ч., просившей не лишать Аванесова М.С. права управления транспортными средствами, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи установлено, что 20 марта 201 года в 13 часов 15 минут Аванесов М.С. управляя автобусом " Я.", с государственным регистрационным знаком N, двигаясь по ул.Гагарина в г.Калининграде, в районе дома 151, применил резкое торможение, в результате чего произошло падение пассажира Ч. с причинением ей легкого вреда здоровью.

Действия Ибрагимова Ф.Н.о. суд квалифицировал по статье 12.24 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и назначил административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В своей жалобе Аванесов М.С. просит постановление отменить и производство по делу прекратить, поскольку он не допускал нарушения правил дорожного движения, а применив резкое торможение, избежал столкновения с резко остановившимся впереди автобусом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит постановление судьи подлежащим изменению.

Признавая виновным Аванесова М.С. в совершении административного правонарушения, суд обоснованно исходил из того, что его вина подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями самого Аванесова М.С., а также потерпевшей Ч., заключением эксперта N от 22 апреля 2016 года, согласно которого у потерпевшей Ч. имелись телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью.

Сам Аванесов М.С. в ходе рассмотрения его жалобы вину признал и раскаялся в содеянном.

В то же время при назначении наказания судья в постановлении указал, что учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого к ответственности лица, который многократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, что признано судом отягчающим ответственность обстоятельством, и при этом судьей в мотивировочной части постановления допущена формулировка, которая не позволяет однозначно трактовать принятое решение о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку при этом судья указал необходимости назначения административного наказания в виде штрафа.

Учитывая указанное обстоятельство, также тот факт, что ранее Аванесов М.С. привлекался к административной ответственности хотя и предусмотренные главой 12 КоАП РФ, но связанные с техническим состоянием транспортного средства, а также позицию потерпевшей Ч., которая не имеет в настоящее время к нему претензий, суд считает необходимым назначить Аванесову М.С. административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.2 п.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 09 июня 2016 года в отношении Аванесова М.С. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ изменить, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В остальной части то же постановление оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья: Науменко Б.И.