Решение Калининградского областного суда от 22 июля 2016 г. по делу N 12-316/2016

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Татаренкова Н.В. дело N 12- 316/2016 г.

РЕШЕНИЕ

22 июля 2016 г. г. Калининград

Калининградский областной суд в лице судьи областного суда

Науменко Б.И.

При секретаре Евлаховой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Родича В.В. на постановление судьи Гвардейского районного суда Калининградской области от 12 июля 2016 года, которым Родич В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Науменко Б.И., объяснения Родича В.В., поддержавшего жалобу, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи установлено, что гражданин "данные изъяты" Родич В.В. нарушил режим пребывания в Российской Федерации.

Родич В,В. прибыл на территорию Российской Федерации 26 февраля 2006 г., осуществил постановку на миграционный учет по адресу: "адрес" до 2010 года., срок его пребывания в РФ истек, однако по истечению срока временного пребывания Родич В.В. территорию РФ не покинул, продолжал проживать на территории Калининградской области без постановки на миграционный учет, без оформления разрешения на временное проживание и вида на жительство, чем нарушил требования ст.5 Федерального Закона РФ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

02.03.2016 по приговору Центрального районного суда г.Калининграда Родич В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к лишению свободы сроком на 06 месяцев.

Указанные действия Родича В.В. были квалифицированы по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ - как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Родич В.В. в своей жалобе указывает о несогласии с постановлением судьи в части назначения ему принудительного выдворения из Российской Федерации, ссылаясь на то, что когда он оформлял документы на вид на жительство в 2010 г. у него украли все документы. Все его родственники проживают в России, в "данные изъяты" у него никого нет.

В судебном заседании Родич В.В. жалобу поддержал, просил постановление судьи изменить, исключить назначение наказания в виде административного выдворения, дать ему возможность восстановить документы с целью получения гражданства РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.

В со статьей 18.8 ч.1.1 КоАП РФ 1.1. предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,

Родич В.В. привлечен к административной ответственности по указанной статье за то, что по истечению срока временного пребывания в 2010 г. не выехал с территории РФ, проживая на территории Калининградской области без постановки на миграционный учет, без разрешения на временное пребывание, и без каких-либо документов, чем нарушил требования ст.5 Федерального Закона РФ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Эти обстоятельства подтверждаются документами, представленными суду.

Сам Родич В.В. признал факт совершенного административного правонарушения, которое подтверждается представленными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Назначая Родичу В.В. принудительное административное выдворение из Российской Федерации, судья обоснованно учитывал в постановлении длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, данные о его личности, имущественное положение.

Суд не может согласиться с доводами Родича В.В., приведенными в судебном заседании о том, что все его родственники проживают на территории Российской Федерации, поскольку это является голословным заявлением Родича, который пояснил, что мать последний раз видел в 2007 г. и не знает, является она гражданином РФ или нет.

Оснований для удовлетворения жалобы Родича В.В. и изменения постановления суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.1 п.1 ст..30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление судьи Гвардейского районного суда Калининградской области от 12 июля 2016 года в отношении Родича В.В. по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья: Науменко Б.И.