Постановление Калининградского областного суда от 26 июля 2016 г. по делу N 4А-320/2016

И.о. заместителя председателя Калининградского областного суда Костиков С.И., рассмотрев жалобу Солдатовой Т. на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от 21 января 2016 года делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от 21 января 2016 года Солдатова Т. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации транспортного средства.

В жалобе, поступившей в Калининградский областной суд 20 июня 2016 года, заявитель просит отменить вынесенное судебное постановление и прекратить производство по делу.

Определением заместителя председателя Калининградского областного суда от 22 июня 2016 года жалоба принята к рассмотрению.

Дело в отношении Солдатовой Т. поступило в Калининградский областной суд 29 июня 2016 года.

Проверив в соответствии с требованиями ст. 30.16 КоАП РФ дело в полном объеме, нахожу судебное постановление подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела усматривается, что 24 октября 2015 года в 20 часов 40 минут Солдатова Т. передала временно ввезенный на таможенную территорию Таможенного союза автомобиль марки " Ф." государственный регистрационный знак Литовской Республики N (собственником которого она является) С., который управлял автомобилем в ее отсутствие, двигаясь на пересечении улиц Д.Донского - с-та Колоскова г.Калининграда.

Вышеуказанными действиями Солдатова Т. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ.

Вина Солдатовой Т. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении N от 26 октября 2015 года; рапортом ст.инспектора ОБ ДПС ГИБДД по городу Калининграду от 24 октября 2015 года; протоколом изъятия вещей и документов; объяснениями Солдатовой Т. и С.

Вышеназванные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Солдатовой Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ.

Оспаривая состоявшееся по делу судебное постановление, Солдатова Т. ссылается на то, что при рассмотрении дела судебными инстанциями не исследованы полностью обстоятельства имеющие существенное значение для дела, дана неправильная оценка всем доказательствам, автомобиль С. в пользование ею не передавался.

Приведенные в жалобе доводы не могут повлечь отмену судебного постановления в силу следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.

Согласно ст.358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.

В соответствии с п.3 ст.358 ТК ТС передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В силу п.1 ст.11 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительства Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения операций, связанных с их выпуском" транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранного государства, временно ввозимые на таможенную территорию Таможенного союза, могут использоваться на таможенной территории физическими лицами, осуществившими их ввоз.

Таким образом, Солдатова Т., передав временно ввезенный на таможенную территорию Таможенного союза автомобиль, совершила правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ были Солдатовой Т. разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Для вынесения законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств. Нарушения указанного принципа не допущено. Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Солдатовой Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ.

Иных, юридически значимых доводов, ставящих под сомнение законность оспариваемого судебного акта, жалоба не содержит.

Принимая во внимание, что данное дело рассмотрено полно, объективно, нормы материального и процессуального права нарушены не были, вина Солдатовой Т. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в полном объеме, а наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с санкцией данной статьи, оснований для отмены судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от 21 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ, в отношении Солдатовой Т. оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Калининградского областного суда С.И.Костиков