Определение Московского городского суда от 12 августа 2016 г. N 4г-10016/16

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с поступившей 05.08.2016 г. кассационной жалобой Васильевой А.В., действующей в интересах истца Мещерякова Ю.В., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.05.2016 г. по делу по иску Мещерякова Ю.В. к ООО "Грандпроект" о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат,

установил:

кассационная жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым ст. 378 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49, 53 ГПК Российской Федерации представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из кассационной жалобы усматривается, что она подана от истца Мещерякова Ю.В. и подписана Васильевой А.В.

Вместе с тем к кассационной жалобе приложена копия доверенности, соответствие которой оригиналу в установленном законом порядке не удостоверено.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты и пронумерованы, заверены гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря, на копии решения должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Однако к настоящей жалобе заявитель приложил копию судебного акта второй инстанции, которая вышеуказанным требованиям не отвечает.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5, 7 частями 1, 3-7 статьи 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Васильевой А.В., действующей в интересах истца Мещерякова Ю.В., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.05.2016 г. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Курциньш С.Э.