Определение Московского городского суда от 15 июля 2016 г. N 4г-7638/16

Судья Московского городского суда Клюева А.И., рассмотрев кассационную жалобу Евсеева А.И., поступившую 28 июня 2016 года, на определение Тверского районного суда города Москвы от 20 ноября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 марта 2014 года по делу по иску Евсеева А.И. к неопределённому кругу лиц Тверского районного суда города Москвы о компенсации морального вреда,

установил:

Евсеев А.И. обратился в суд с исковым заявлением к неопределённому кругу лиц Тверского районного суда города Москвы о компенсации морального вреда, указывая, что в результате действий (бездействия) сотрудников Тверского районного суда города Москвы ему был причинён моральный вред.

Определением Тверского районного суда города Москвы от 20 ноября 2013 года в принятии искового заявления Евсеева А.И. - отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 марта 2014 года определение Тверского районного суда города Москвы от 20 ноября 2013 года оставлено без изменения.

Определением Тверского районного суда города Москвы от 31 марта 2016 года Евсееву А.И. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на вышеуказанные судебные постановления.

В кассационной жалобе Евсеев А.И. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как усматривается из судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального Кодекса РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Судом принято во внимание, что истцом заявлено требование о компенсации морального вреда, который был ему причинён в результате осуществления правосудия. Основания компенсации вреда при осуществлении правосудия перечислены в ст. 1070 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку вина сотрудников суда не была установлена вступившим в законную силу приговором, суд пришел к мотивированному выводу об отказе в принятии искового заявления к производству.

Доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании норм права и не могут служить основанием к отмене обжалуемых судебных постановлений.

Выводы судебных инстанций в части доводов заявителя являются правильными, мотивированными и в жалобе по существу не опровергнуты.

При вынесении оспариваемых судебных постановлений существенных нарушений норм процессуального права допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Евсеева А.И. на определение Тверского районного суда города Москвы от 20 ноября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 марта 2014 года по делу по иску Евсеева А.И. к неопределённому кругу лиц Тверского районного суда города Москвы о компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда А.И. Клюева