Определение Московского городского суда от 04 августа 2016 г. N 4г-7751/16

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., изучив кассационную жалобу истца Захаровой О.И., поступившую в суд кассационной инстанции 04.07.2016 г., на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 17.12.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.04.2016 г. по гражданскому делу по иску Захаровой О.И. к ТСЖ "На Мологвардейской" о возмещении убытков,

Установил:

Захарова О.И. обратилась в суд с иском к ответчику ТСЖ "На Молодогвардейской" о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что истцом в период с сентября 2009 г. по май 2011 г. в пользу ТСЖ "На Молодогвардейской" перечислялись денежные средства за коммунальные услуги и авансовые платежи вопреки тому, что при рассмотрении Арбитражным судом города Москвы дела N - ТСЖ не доказано, что последнее имеет право осуществлять техническое обслуживание жилого дома, в котором истцу на праве собственности принадлежит квартира. В связи с тем, что истец зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на жилое помещение в июне 2011 года, последняя полагает, что обязанность по оплате квартиры наступила с июня 2011 года, а так же, истица утверждает, что ею было выплачено в пользу ответчика 2 000 руб. за строительный контейнер, который ею не был использован, в связи с чем просила взыскать с ответчика ТСЖ "На Молодогвардейской" в свою пользу уплаченные в сентябре 2009 года авансовые платежи в размере - руб., уплаченный 01.12.2009 г. целевой взнос за контейнер в размере - руб., коммунальные платежи с января 2010 года по декабрь 2010 года в размере -., коммунальные платежи с января 2011 г. по май 2011 года в размере -.

Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 17.12.2015 г. постановлено:

В удовлетворении исковых требований Захаровой О.И. к ТСЖ "На Молодогвардейской" о возмещении убытков отказать.

Взыскать с Захаровой О.И. в пользу ТСЖ "На Молодогвардейской" судебные издержки - расходы на оплату услуг представителя в размере - руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.04.2016 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений, как незаконных и необоснованных.

В соответствии со ст. 387 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Однако таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанции допущено не было.

Судом установлено, что ТСЖ "На Молодогвардейской" является управляющей организацией в доме N 15 по ул. Молодогвардейской в г. Москве, в котором истцу Захаровой О.И. на праве собственности с июня 2011 года принадлежит жилое помещение.

В период с сентября 2009 г. по май 2011 г. в пользу ТСЖ "На Молодогвардейской" перечислила денежные средства за коммунальные услуги и авансовые платежи, а именно в сентябре 2009 г. авансовые платежи в размере -., уплатила 01.12.2009 г. целевой взнос за контейнер в размере -., коммунальные платежи с января 2010 г. по декабрь 2010 г. в размере -., коммунальные платежи с января 2011 г. по май 2011 г. в размере - коп.

Право собственности на квартиру N -, расположенную в доме N -, истец Захарова О.В. зарегистрировала в июне 2011 года.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик заявил о пропуске срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.

Суд первой инстанции, исходя из того, что истец Захарова О.В. знала о нарушении своего права и должна была о нём знать с момента последних перечислений денежных средств ТСЖ "На Молодогвардейской", то есть после мая 2011 года, с которого судом было исчислено начало течения срока исковой давности. В то время как в суд истец Захарова О.В. обратилась с иском 23.10.2015 г., то есть за пределами установленного п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации трёхлетнего срока исковой давности. На основании изложенного судом было отказано в удовлетворении иска.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на то обстоятельство, что в материалах дела содержится определение от 09.02.2016 г., однако протокола судебного заседания от 09.02.2016 г. не имеется.

Однако приведённый довод о существенных нарушениях норм права не свидетельствует, поскольку решение постановлено судом первой инстанции 17.12.2015 г., апелляционное определение 20.04.2016 г., таким образом, оснований полагать, что указанное заявителем обстоятельство существенно повлияло на исход дела, не имеется.

Также, заявитель Захарова О.В. оспаривает выводы суда о пропуске срока исковой давности, ссылаясь на то обстоятельство, что осуществляла перечисление денежных средств с 17.09.2009 г. на счёт ответчика, поскольку была введена в заблуждение компанией застройщика относительно её обязательств перед ТСЖ.

Однако приведённый довод не опровергает выводы судебных инстанции о том, что ТСЖ "На Молодогвардейской" является управляющей организацией в доме, в котором истцу Захаровой О.И. принадлежит жилое помещение. Кроме того, довод заявителя не опровергает выводы судебных инстанций о том, что Захарова О.В. узнала о нарушении своего права и должна была о нём знать с момента последних перечислений денежных средств ТСЖ "На Молодогвардейской", то есть после мая 2011 г. Таким образом, срок для защиты нарушенного права истцом пропущен.

С учётом изложенного оснований, предусмотренных ст. 387 ГПК Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных постановлений вступивших в законную силу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 379.1, 383, 387 ГПК Российской Федерации,

Определил:

в передаче кассационной жалобы Захаровой О.И. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 17.12.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.04.2016 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда Курциньш С.Э.