Определение Московского городского суда от 04 августа 2016 г. N 4г-7949/16

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., изучив поступившую в суд 06.07.2016 г. кассационную жалобу Иванаевой И.Ю. на определение Головинского районного суда г. Москвы от 29.03.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.05.2016 г. по заявлению Иванаевой И.Ю. о передаче гражданского дела N* по иску ТСЖ "Северный парк" к Иванаевой И.Ю. о взыскании денежных средств и по встречному иску Иванаевой И.Ю. к ТСЖ "Северный парк" об обязании произвести перерасчет по подсудности, с учетом дополнения, вх. N* от 25.07.2016 г.,

установил:

Истец ТСЖ "Северный парк" обратился к ответчику Иванаевой И.Ю. с требованием о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 53 243,29 рублей за квартиру по адресу: *, а также пени в размере * рублей.

В судебном заседании ответчиком Иванаевой И.Ю. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы по месту регистрации Иванаевой И.Ю. по адресу: *.

Определением Головинского районного суда г. Москвы от 29.03.2016 г. в удовлетворении данного ходатайства отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.05.2016 г. вышеуказанное определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи настоящей жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда не имеется.

Отказывая в удовлетворении ходатайства ответчика о передаче гражданского дела по подсудности, суд исходил из того, что регистрация по месту жительства по адресу: * произведена ответчиком после принятия иска к производству - 18 декабря 2015 года, ранее сведения о том, что именно данный адрес является фактическим местом жительства, от ответчика не поступали. При таких обстоятельствах, суд обоснованно не усмотрел законных оснований для передачи дела по подсудности.

Судебная коллегия с указанным выводом суда первой инстанции согласилась.

Вывод суда основан на законе и доводами кассационной жалобы не опровергается.

Доводы кассационной жалобы основаны на ошибочном толковании норм процессуального права, не содержат указаний на существенные нарушения норм процессуального права, имевшие место при рассмотрении данного заявления, не влияют на правильность обжалуемых судебных постановлений и не могут повлечь их отмену применительно к требованиям ст. 387 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 381, 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Иванаевой И.Ю. на определение Головинского районного суда г. Москвы от 29.03.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.05.2016 г. для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отказать.

Судья

Московского городского суда О.А. Лукьяненко