Определение Московского городского суда от 28 июля 2016 г. N 4г-8095/16

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу ООО "Залесово", поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 06 июля 2016 г., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 июня 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2015 г. по гражданскому делу N 2-34/15 по иску ООО "Залесово" к Полетаевой Е*** А***, Устюгову Р*** А*** об обращении взыскания на земельный участок (доли в них),

установил:

Истец ООО "Залесово" обратился в суд с иском к Полетаевой Е.А., Устюгову Р.А. об обращении взыскания на земельные участки, просил обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие Устюгову Р.А., определить их начальную цену продажи, установив ее в размере кадастровой стоимости участков в размере *** руб. При этом истец ссылался на то, что решением Нагатинского районного суда г.Москвы от 30 мая 2013 г. с Полетаевой Е.А., Устюгова Р.А. в пользу Пучкова Н.А. взыскана задолженность по договорам займа, пени, проценты за пользование денежными средствами, судебные расходы, всего ***руб. и отказано в удовлетворении встречных исковых требований Полетаевой Е.А., Устюгова Р.А. к Пучкову Н.А. о признании договоров займа N ***, N *** от 22 декабря 2008 г., N *** и N *** от 10 марта 2010 г. не заключенными. Решение вступило в законную силу. 26 декабря 2013 г. были выданы исполнительные листы. В соответствии с соглашением об уступке прав требования от 07 февраля 2014 г. все права требования, основанные на вышеуказанных сделках и судебных актах, Пучков Н.А. передал ООО "Залесово".

Решением Нагатинского районного суда г.Москвы от 18 июня 2015 г. постановлено: исковые требования ООО "Залесово" к Полетаевой Е.А., Устюгову Р.А. об обращении взыскания на земельные участки (доли в них) - удовлетворить частично; обратить взыскание во исполнение решения Нагатинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу N 2-16/13 по иску Пучкова Н.А. к Полетаевой Е.А., Устюгову Р.А. о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов: на 1/2 доли в праве собственности на земельные участки, расположенные в ***области, принадлежащие Устюгову Р.А., с кадастровыми номерами: *********************, определить способ реализации - путем продажи с публичных торгов; в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2015 г. постановлено: решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 июня 2015 г. изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции: исковые требования ООО "Залесово" к Полетаевой Е.А., Устюгову Р.А. об обращении взыскания на земельные участки (доли в них) - удовлетворить частично; обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, во исполнение решения Нагатинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу N 2-16/13 по иску Пучкова Н.А. к Полетаевой Е.А., Устюгову Р.А. о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов, на 1/2 доли в праве собственности на земельные участки, расположенные в ***области, принадлежащие Устюгову Р.А., с кадастровыми номерами: ***, установив начальную продажную цену при его реализации в размере ***руб.; ***, установив начальную продажную цену при его реализации в размере ***, установив начальную продажную цену при его реализации в размере ***руб.; ***, установив начальную продажную цену при его реализации в размере ******руб.; ***, установив начальную продажную цену при его реализации в размере ***руб.; ***, установив начальную продажную цену при его реализации в размере ***руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований ООО "Залесово" к Полетаевой Е.А., Устюгову Р.А. об обращении взыскания на земельные участки (доли в них) отказать.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2016 г., вступившим в законную силу 01 июля 2016 г., ООО "Залесово" восстановлен срок на подачу кассационной жалобы на решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 18 июня 2015 г. по делу N 2-34/15 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2015 г.

Директором ООО "Залесово" Киселевым Г.А. подана кассационная жалоба на решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 18 июня 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2015 г., в которой ставится вопрос об отмене судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебных постановлений в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что 30 мая 2013 г. Нагатинским районным судом г. Москвы постановлено решение по делу N 2-16/13 по иску Пучкова Н.А. к Полетаевой Е.А., Устюгову Р.А. о взыскании задолженности по договорам займа, пени, процентов за пользование денежными средствами, по встречному иску Полетаевой Е.А., Устюгова Р.А. к Пучкову Н.А. о признании договоров займа N ***, N *** от 22 декабря 2008 г. N ***, N *** от 10 марта 2010 г. не заключенными, которым постановлено: взыскать солидарно с Полетаевой Е.А., Устюгова Р.А. в пользу Пучкова Н.А. сумму долга по договорам займа N ***и N ***, N ***, N ***, проценты по договорам займа, пени, судебные расходы, всего ***руб.; отказать в удовлетворении встречных исковых требований Полетаевой Е.А., Устюгова Р.А. к Пучкову Н.А. о признании договоров займа N ***, N *** от 22 декабря 2008 г., N *** и N *** от 10 марта 2010 г. не заключенными. Данное решение вступило в законную силу 18 октября 2013 г.

Царицынским ОСП УФССП по г.Москве на основании исполнительных листов, выданных Нагатинским районным судом г.Москвы на основании решения по гражданскому делу N 2-16/13, возбуждено исполнительное производство. Решение суда ответчиками не исполнено.

07 февраля 2014 г. между Пучковым Н.А. и ООО "Залесово" заключено соглашение об уступке прав требования, по которому Пучков Н.А. передал ООО "Залесово" права требования по решению Нагатинского районного суда г.Москвы от 30 мая 2013 г. о солидарном взыскании с должников *** руб. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2014 г. проведена замена взыскателя Пучкова Н.А. на правопреемника ООО "Залесово" по правоотношениям, возникшим на основании решения Нагатинского районного суда г.Москвы по гражданскому делу N 2-16/13 по иску Пучкова Н.А. к Полетаевой Е.А., Устюгову Р.А. о взыскании задолженности по договорам займа, пени, процентов за пользование денежными средствами, по встречному иску Полетаевой Е.А., Устюгова Р.А. к Пучкову Н.А. о признании договоров займа N 001, N 002 от 22 декабря 2008 г. N 003 и N 004 от 10 марта 2010 г., не заключенными.

Стороной истца был представлен отчет N 7-ИП\15 от 24 марта 2015 г., составленный ИП М***ой Е.И., об оценке рыночной стоимости доли в праве, на 10 земельных участков, общей площадью ***кв.м, расположенных в Тульской области, Веневском районе: ************, которым рыночная стоимость установлена в размере ***руб.

Ответчиками был представлен суду отчет N 2015-03, составленного ООО ГК "Бизнес-Круг", об оценке об определении рыночной стоимости 15 земельных участков (стоимости 1/2 доли), расположенных по адресу: *** область, ***н, принадлежащих на праве общей долевой собственности по 1/2 доли, Устюгову Р.А. и Полетаевой Е.А.: *********, которые принадлежат на праве собственности Устюгову А.Р., которым определена общая стоимость земельных участков (1/2 доли в них) в размере 40.656.862,00 руб.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствуясь ст.ст. 24, 237, 278 ГК РФ, ст.ст. 69, 110 ФЗ от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", оценил собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе показания допрошенных специалистов М***ой Е.И. и Лопатиной Е.М., и пришел к выводу, что исковые требования истца об обращении взыскания на земельные участки (доли в них), подлежат удовлетворению частично, необходимо обратить взыскание на 1/2 доли в праве собственности на земельные участки, расположенные в Венёвском районе Тульской области, принадлежащие Устюгову Р.А., с кадастровыми номерами: *** (стоимостью ***руб.), *** (стоимостью ***руб.), *** (стоимостью ***руб.), *** (стоимостью ***руб.), *** (стоимостью ***руб.), *** (стоимостью ***руб.), в том числе с учетом того, что указанные земельные участки принадлежат на праве равнодолевой собственности Устюгову Р.А. и Полетаевой Е.А., определив способ реализации - путем продажи с публичных торгов, в удовлетворении остальной части исковых требований отказал, поскольку стоимость земельных участков (долей в них), на которые просит обратить взыскание истец, намного превышает сумму долга ответчиков.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда по мотивам, изложенным в апелляционном определении, согласилась с выводами суда первой инстанции, вмести с тем указала, что, поскольку при удовлетворении заявленных требований, судом первой инстанции не была указана начальная продажная стоимость земельных участков, необходимая для реализации имущества. В связи с чем, судебная коллегия пришла к выводу, что судом не в полной мере разрешен вопрос об обращении взыскания на земельные участки и решение суда подлежит изменению, изложению резолютивной части решения в иной редакции, с учетом установленной начальной продажной стоимости земельных участков.

Доводы кассационной жалобы заявителя были предметом проверки суда апелляционной инстанции и, по мотивам приведенным в оспариваемом апелляционном определении, признаны несостоятельными, основанными на ошибочном толкование норм материального права, а также направленными на иную оценку доказательств, исследованных судом по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ.

Обжалуемые заявителем судебные постановления сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со ст. 387 ГПК РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке.

Существенных нарушений норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы ООО "Залесово" на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 июня 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2015 г. по гражданскому делу по иску ООО "Залесово" к Полетаевой Е*** А***, Устюгову Р***А*** об обращении взыскания на земельный участок (доли в них), для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда

Г.А. Аванесова