Определение Московского городского суда от 25 июля 2016 г. N 4г-9218/16

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с кассационной жалобой Минакова А.С., действующего в интересах Орешкиной С.Д., Орешкина Д.А., поступившей в суд кассационной инстанции 15.07.2016 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.03.2016 г.,

установил:

согласно ч. 4 ст. 378 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Из кассационной жалобы усматривается, что она подана Минковым А.С. в интересах Орешкиной С.Д. и несовершеннолетнего Орешкина Д.А.

Между тем документов, подтверждающих полномочия Минакова А.С. суду не представлено.

В силу ст. 379.1 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным пп. 1 - 5, 7 ч. 1, ч. 4-7 ст. 378 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Минакова А.С., действующего в интересах Орешкиной С.Д., Орешкина Д.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.03.2016 г. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Курциньш С.Э.