Постановление Московского городского суда от 21 июля 2016 г. N 4у-2375/16

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Выборнова на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 15 февраля 2016 года,

установила:

приговором Останкинского районного суда города Москвы от 15 февраля 2016 года

Выборнов, *** года рождения, уроженец ***, несудимый,

- осужден по ч. 1 ст. 306 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Выборнов признан виновным в заведомо ложном доносе о совершении преступления.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 11 мая 2016 года, осужденный Выборнов М.Е., не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, просит снизить срок исправительных работ до 6 месяцев либо заменить назначенное ему наказание на штраф в размере 30 000 рублей.

Проверив представленные материалы с истребованием уголовного дела, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, при этом нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено.

Как видно из материалов уголовного дела, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке Выборновым заявлено после ознакомления с материалами уголовного дела, о чем свидетельствует собственноручно написанное им заявление (т. 1 л.д. 87).

В ходе судебного заседания Выборнов в присутствии адвоката вновь заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердил, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с предъявленным обвинением он согласен. Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела с применением указанной процедуры (т. 1 л.д. 107, 109)

Убедившись в том, что Выборнов в полной мере осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд правильно постановил обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ.

Каких-либо данных, указывающих на то, что Выборнов ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 306 УК РФ, заявил вопреки своей воле, под незаконным физическим или психологическим воздействием иных лиц либо будучи введенным в заблуждение, по делу не имеется. Не содержится в материалах дела и сведений о том, что адвокаты осуществляли защиту Выборнова вопреки его интересам и с нарушением требований закона. Профессиональная компетентность адвокатов сомнений не вызывает.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ, в нем изложено описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, который вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, ранее не судим. Суд принял во внимание состояние здоровья Выборного и признал данное обстоятельство, смягчающим наказание. Назначенное наказание является справедливым.

Оснований для снижения наказания не усмотрено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

С учетом приведенных данных судебное решение следует признать законным, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Выборнова на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 15 февраля 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева