Постановление Московского городского суда от 21 июля 2016 г. N 4у-2737/16

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу адвоката Д. в защиту осужденного Листратова на постановление Басманного районного суда города Москвы от 1 сентября 2015 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 30 октября 2015 года,

установила:

приговором Басманного районного суда города Москвы от 13 февраля 2014 года

Листратов,

- осужден по ч.1 ст.318 УК РФ на 1 год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет, с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение приговора, являться по вызовам в указанный орган.

В Басманный районный суд города Москвы обратилась начальник филиала ОИН ФКУ "УИИ УФСИН России по городу Москве" А. с представлением об отмене условного осуждения Листратову и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Басманного районного суда города Москвы от 1 сентября 2015 года осужденному Листратову отменено условное осуждение по приговору Басманного районного суда города Москвы от 13 февраля 2014 года. Для отбывания назначенного наказания в виде 1 года лишения свободы Листратову определена исправительная колония общего режима.

Листратов взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 1 сентября 2015 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 30 октября 2015 года постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 18 мая 2016 года, адвокат Д., ссылаясь на нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, просит отменить судебные решения и прекратить производство по делу.

Проверив доводы жалобы с истребованием материала считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

На основании ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка и неисполнением обязанностей является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из обжалуемого судебного решения и истребованного материала усматривается, что в отношении осужденного Листратова неоднократно выносились предупреждения об отмене условного осуждения, разъяснялись условия и порядок исполнения условного наказания, а также последствия их неисполнения, судом продлевался испытательный срок и возлагались дополнительные обязанности.

Суд обоснованно сделал вывод о систематическом нарушении Листратовым условий отбывания наказания и вынес постановление об отмене условного осуждения, назначенного приговором суда, правильно определив для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

Апелляционное постановление отвечает требованиям ст.389.28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы адвоката Д. в защиту осужденного Листратова на постановление Басманного районного суда города Москвы от 1 сентября 2015 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 30 октября 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева