Постановление Московского городского суда от 20 июля 2016 г. N 4у-3387/16

Судья Московского городского суда О.В. Свиренко, изучив кассационную жалобу осужденного Мухидинова Т.Т. на приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2011 года,

установил:

Приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2011 года

Мухидинов Т.Т., *, несудимый,

осужден по ч.1 ст. 30, п."г" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Отбывание срока наказания с зачетом времени предварительного заключения фактически исчислено осужденному с 24 августа 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.

В апелляционном порядке приговор суда обжалован не был.

Мухидинов Т.Т. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено 24 августа 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Мухидинов Т.Т. полностью признал свою вину.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе осужденный Мухидинов Т.Т., не оспаривая обоснованность своего осуждения, указывает, что судом не было учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства *, в связи с чем осужденный просит снизить размер назначенного ему наказания.

Проверив представленные материалы и материалы истребованного уголовного дела, считаю, что доводы осужденного Мухидинова Т.Т. являются несостоятельными и его кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Установленные судом в приговоре выводы о виновности Мухидинова Т.Т. в совершении преступления и квалификация его действий по ч.1 ст.30, п."г" ч.3 ст.228.1 УК РФ являются верными и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, приговор в данной части в кассационной жалобе не оспаривается.

Все обстоятельства, имеющие значение для дела, были судом всесторонне исследованы и проанализированы, исследованным доказательствам в приговоре дана надлежащая оценка. При этом суд обоснованно признал положенные в основу приговора доказательства допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу.

При назначении Мухидинову Т.Т. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, мотив совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание виновного и условия жизни его семьи, иные имеющие значение обстоятельства и все известные данные о личности осужденного. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал раскаяние Мухидинова Т.Т. в содеянном *, иных обстоятельств, смягчающих наказание осужденному, установлено не было, что соответствует материалам дела, в которых отсутствуют какие-либо надлежащие документы о *. Отягчающих обстоятельств судом установлено не было. Достаточных оснований для применения к осужденному положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усмотрел, свои выводы об этом в приговоре должным образом мотивировал.

Назначенное Мухидинову Т.Т. наказание соразмерно содеянному, соответствует его личности и является справедливым. Вид исправительного учреждения определен осужденному правильно. Нарушений требований закона при назначении наказания не имеется.

Фундаментальных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение состоявшихся в отношении Мухидинова Т.Т. судебных решений, по делу не усматривается.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Мухидинова Т.Т. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановил:

в передаче кассационной жалобы осужденного Мухидинова Т.Т. на приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2011 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда - отказать.

Судья Московского

городского суда О.В. Свиренко