Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу адвоката Карпинской К.С. в защиту обвиняемой Кравченко на постановление Басманного районного суда города Москвы от 15 апреля 2016 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 25 мая 2016 года,
установила:
постановлением Басманного районного суда города Москвы от 25 мая 2016 года Кравченко ***, *** года рождения, уроженке *** обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 4 месяца 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 17 августа 2016 года. Ходатайство обвиняемой и её защитника об избрании более мягкой меры пресечения в виде домашнего ареста или залога - оставлено без удовлетворения.
Этим же постановлением продлена мера пресечения в виде заключения под стражей Крыловой М.М.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 25 мая 2016 года постановление оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 28 июня 2016 года, адвокат Карпинская К.С. просит судебные постановления отменить и избрать в отношении Кравченко меру пресечения в виде домашнего ареста или залога.
Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.
Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ до 6 месяцев.
В силу ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания этой меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ.
Данные требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия и порядок применения такой меры пресечения как заключение под стражу, а также продление срока содержания под стражей по настоящему делу не нарушены. Оснований для отмены либо изменения меры пресечения в отношении Кравченко не имеется.
С учетом тяжести инкриминируемого Кравченко деяния, данных о её личности, суд пришел к обоснованному выводу о том, что, находясь на свободе, обвиняемая может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, иным путем воспрепятствовать производству по делу.
Мотивы, по которым суд не счел возможным изменить Кравченко меру пресечения на иную, в том числе на домашний арест или залог, в постановлении приведены.
Обоснованность подозрения в причастности Кравченко к инкриминируемому ей деянию судом надлежаще проверена.
Признаков предпринимательской деятельности во вменяемом Кравченко действии не усмотрено.
Заболеваний, наличие которых исключало бы возможность содержания обвиняемой в условиях следственного изолятора, не выявлено.
Доводы, аналогичные приведенным в кассационной жалобе, проверены в апелляционном порядке и признаны неубедительными. Содержание апелляционного постановления отвечает требованиям ст.389.28 УПК РФ.
С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы адвоката Карпинской К.С. в защиту обвиняемой Кравченко на постановление Басманного районного суда города Москвы от 15 апреля 2016 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 25 мая 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья Московского городского суда Н.А. Васильева
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Московский городской суд ул. Богородский вал, 8, Москва, 107076 тел: (495) 963-55-52 факс: (495) 963-93-59 mgs@mos-gorsud.ru 22 июля 2016 г. N 4у/2-3398 на N __________ от __________ |
|
КОПИЯ Адвокату МКА "Гриднев и Партнеры" Карпинской К.С. 121069, г. Москва, ул. Садовая - Кудринская, 2/65/35 стр.1, БЦ "КАНН ХАУС", офис 2 |
Направляю копию постановления от 22 июля 2016 года, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы адвоката Карпинской К.С. в защиту обвиняемой Кравченко О.В.
Приложение: на 14 листах.
Судья Московского городского суда Н.А. Васильева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.