Постановление Московского городского суда от 14 июля 2016 г. N 4у-2492/16

Судья Московского городского суда Н.В. Шарапова, рассмотрев кассационную жалобу адвоката Кудрявцева Е.В., в защиту интересов осужденного Хечояна А.З., о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 186 района Тропарево-Никулино города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 189 района Тропарево-Никулино города Москвы от 11 сентября 2015 года и апелляционного постановления Никулинского районного суда города Москвы от 28 декабря 2015 года

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка N 186 района Тропарево-Никулино города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 189 района Тропарево-Никулино города Москвы от 11 сентября 2015 года

Хечоян А.З.:

18 марта 2013 года мировым судьей судебного участка N 189 района Тропарево-Никулино города Москвы по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей,-

осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей; по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, с возложением обязанностей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно Хечояну А.З. определено к отбытию наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, с возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением судьи Никулинского районного суда города Москвы от 28 декабря 2015 года приговор оставлен без изменения.

Хечоян А.З. признан виновным в угрозе убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также в нанесении побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Преступления совершены 20 октября 2014 года, в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационный жалобе адвокат Кудрявцев Е.В., в защиту интересов осужденного Хечояна А.З., просит отменить состоявшиеся судебные решения и Хечояна А.З. оправдать, либо применить к Хечояну А.З. акт амнистии в связи с принятием Постановления от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", поскольку выводы суда о виновности Хечояна А.З. основываются на показаниях потерпевшей Ж. и свидетелей, которым стало известно о данном деянии непосредственно от самой потерпевшей и иных третьих лиц, то есть выводы суда основываются на предположениях. При этом суд необоснованно отверг показания свидетеля К., который подтвердил показания Хечояна А.З. о непричастности последнего к преступлениям, также суд, нарушив требования ст. 281 УПК РФ, огласил показания свидетелей Е. и К., не приняв меры для доставления свидетелей в судебное заседание. Кроме того, суд не правильно применил уголовный закон и не применил к Хечояну А.З. амнистию от 24 апреля 2015 года, посчитав Хечояна А.З. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Проверив доводы кассационной жалобы адвоката Кудрявцева Е.В., материалы уголовного дела, считаю, что имеются основания для передачи кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По приговору мирового судьи судебного участка N 186 района Тропарево-Никулино города Москвы от 11 сентября 2015 года Хечоян А.З. осужден по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, в виде 6 месяцев ограничения свободы, с возложением обязанностей, указанных в приговоре.

В соответствии с п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от наказания освобождаются осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы.

Суд не применил к осужденному Хечояну А.З. данное положение закона, указав, что Хечоян А.З. совершил преступление во время отбывания наказания по приговору от 18 марта 2013 года и является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, Хечоян А.З. был осужден 18 марта 2013 года мировым судьей судебного участка N 189 района Тропарево-Никулино города Москвы по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей и данное наказание осужденным было исполнено, штраф был оплачен 13 декабря 2014 года, то есть до постановления приговора по данному делу, и осужденный Хечоян А.З. имел не погашенную судимость.

Однако, согласно п. 16 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" при применении акта об амнистии не учитываются судимости за умышленные преступления, за которые назначены наказания, не связанные с лишением свободы.

При таких обстоятельствах, считаю, что вопрос об обоснованности рассмотрения уголовного дела в отношении Хечояна А.З. в судах первой и апелляционной инстанции заслуживает внимания и подлежит проверке коллегиальным составом суда кассационной инстанции - Президиумом Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

постановил:

Передать кассационную жалобу адвоката Кудрявцева Е.В., в защиту интересов осужденного Хечояна А.З., о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 186 района Тропарево-Никулино города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 189 района Тропарево-Никулино города Москвы от 11 сентября 2015 года и апелляционного постановления Никулинского районного суда города Москвы от 28 декабря 2015 года с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиумом Московского городского суда.

Судья Московского

городского суда Н.В. Шарапова